Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

11 Co 127/2017 z 8. februára 2018. 2. Uzneseniami ústavného súdu č. k. IV. ÚS 121/2020-31 z 1. apríla 2020, č. k. IV. ÚS 231/2022- 15 z 3. mája 2022 a č. k. IVo námietke zaujatosti zúčastnenej osoby proti sudcovi Petrovi Strakovi (IV. ÚS 121/2020, body 39 až 42, IV. ÚS 231/2022, body 17 až 20) a na tieto východiská v celomrelevantných skutočností nemôže viesť k vylúčeniu sudcov (m. m. II. ÚS 532/2017, IV. ÚS 121/2020). 24. Námietkový senát ústavného súdu po preskúmaní dôvodov uvedených v námietke

Slovenskej republiky (sp. zn. 2 Ndob 39/2010) a ústavného súdu (sp. zn. IV. ÚS 121/2020) nepovažoval za skutočnosť objektívne spôsobilú vyvolať obavu z nedostatkusúd pri svojom rozhodovaní vychádzal z uznesenia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 121/2020 z 1. apríla 2020, ktorým rozhodol o nevylúčení sudcov ústavného súdu z konaniaÚS 532/2017) (body 39, 40, 41, 42 a 45 uznesenia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 121/2020 z 1. apríla 2020). 20. Ústavný súd k tomu dopĺňa, že aj keď drvivá väčšina

osobu 16. Ústavný súd na úvod konštatuje, že v zmysle svojej judikatúry (IV. ÚS 121/2020, II. ÚS 486/2021) preskúmava aj námietky zaujatosti vznesené zúčastnenouvýsledok konania o ústavnej sťažnosti sa jej môže priamo dotknúť (podrobnejšie IV. ÚS 121/2020). 18. Ústavný súd, rešpektujúc už citovanú judikatúru, meritórne preskúmal

na záver o vylúčení sudcov z vykonávania úkonov dotknutého konania (m. m. IV. ÚS 121/2020, II. ÚS 351/2023, NS SR 9/2011). Ústavný súd je toho názoru, že predmetný

ústavného súdu vo veci ústavnej sťažnosti. 3. Uznesením ústavného súdu č. k. IV. ÚS 121/2020-31 z 1. apríla 2020 bolo rozhodnuté o námietke zaujatosti vznesenej zúčastnenou

ďalšie konanie, a zároveň právo sa k tejto ústavnej sťažnosti vyjadriť (m. m. IV. ÚS 121/2020). V konaní o ústavnej sťažnosti nie je predmetom konania rozhodovanie o základných