Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na dĺžku konania najprv obrátil na ústavný súd, ktorý ju uznesením č. k. IV. ÚS 348/2020-18 z 15. júla 2020 odmietol ako zjavne neopodstatnenú. Európsky súd pre ľudsképredchádzalo odmietnutie ústavnej sťažnosti sťažovateľa uznesením č. k. IV. ÚS 348/2020-18 z 15. júla 2020, sťažovateľovi priznal náhradu nemajetkovej ujmy v sume

verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (m. m. IV. ÚS 348/2020). 8. Ústavný súd po preskúmaní ústavnej sťažnosti konštatuje, že sťažovateľ

strany špeciálnej prokuratúry podaním obžaloby špecializovanému súdu (m. m. IV. ÚS 348/2020, I. ÚS 172/2022). 12. Sťažovateľ, ktorý sa domáha ochrany svojich označených

a zo strany okresnej prokuratúry podaním obžaloby okresnému súdu (m. m. IV. ÚS 348/2020, I. ÚS 172/2022, I. ÚS 558/2023). IV.2. K žiadosti sťažovateľa o ustanovenie

a zo strany krajskej prokuratúry podaním obžaloby okresnému súdu (m. m. IV. ÚS 348/2020, I. ÚS 172/2022). O zjavnej neopodstatnenosti ústavnej sťažnosti potom možno

a zo strany okresnej prokuratúry podaním obžaloby okresnému súdu (m. m. IV. ÚS 348/2020, I. ÚS 172/2022, I. ÚS 558/2023). II.2. K namietanému porušeniu práv postupom

a zo strany okresnej prokuratúry podaním obžaloby okresnému súdu (m. m. IV. ÚS 348/2020). II.2. K namietanému porušeniu práv sťažovateľa postupom okresného súdu:

a zo strany okresnej prokuratúry podaním obžaloby okresnému súdu (m. m. IV. ÚS 348/2020, I. ÚS 172/2022, I. ÚS 558/2023 ). IV.2. K namietanému porušeniu základného

a zo strany okresnej prokuratúry podaním obžaloby okresnému súdu (m. m. IV. ÚS 348/2020, I. ÚS 172/2022, I. ÚS 558/2023). II.2. K namietanému porušeniu práv postupom

a zo strany okresnej prokuratúry podaním obžaloby okresnému súdu (m. m. IV. ÚS 348/2020, I. ÚS 172/2022, I. ÚS 558/2023 ). IV.2. K namietanému porušeniu základného