Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: IV. ÚS 434/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 34/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), totožne ako vo veci sp. zn. IV. ÚS 434/2020, že sťažovateľku dlhoročne pozná a vo svojej skoršej funkcii prezidenta Notárskejk záveru, že tieto naplnené nie sú (rovnako ako predtým vo veci sp. zn. IV. ÚS 434/2020).
9. Dotknutý sudca ústavného súdu nie je v príbuzenskom vzťahu so sťažovateľkou
19. januára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.34.2023.1
II. ÚS 246/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
existenciu dôvodov preventívnej väzby sťažovateľa v danom prípade (porovnaj IV. ÚS 434/2020, bod 34.3).
27. Najvyšší súd sa nestotožnil so závermi špecializovaného trestnéhozáväzkom pre súd vyššej inštancie, aby presvedčivo vyargumentoval svoje závery (IV. ÚS 434/2020).
29. Náležitosti odôvodnenia uznesenia o väzbe upravuje ustanovenie § 72mutandis IV.ÚS 383/04, III. ÚS 892/2016, III. ÚS 843/2016, I. ÚS 126/2020, IV. ÚS 434/2020, IV. ÚS 56/2021).
32. Vzhľadom na túto ustálenú rozhodovaciu prax ústavného
6. mája 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.246.2021.1
I. ÚS 428/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
takýto dôvod všeobecný súd aplikoval (III. ÚS 892/2016, I. ÚS 126/2020, IV. ÚS 434/2020, IV. ÚS 56/2021, II. ÚS 246/2021).
25. V tomto prípade už ústavný súd konštatoval
9. novembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.428.2021.1
I. ÚS 19/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
takýto dôvod všeobecný súd aplikoval (m. m. III. ÚS 892/2016, I. ÚS 126/2020, IV. ÚS 434/2020, IV. ÚS 56/2021, II. ÚS 246/2021). V nadväznosti na uvedené skutočnosti ústavný
12. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.19.2022.1
I. ÚS 152/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
takýto dôvod všeobecný súd aplikoval (m. m. III. ÚS 892/2016, I. ÚS 126/2020, IV. ÚS 434/2020, IV. ÚS 56/2021, II. ÚS 246/2021). V nadväznosti na uvedené skutočnosti ústavný
16. marca 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.152.2023.1
I. ÚS 65/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
takýto dôvod všeobecný súd aplikoval (III. ÚS 892/2016, I. ÚS 126/2020, IV. ÚS 434/2020, IV. ÚS 56/2021, II. ÚS 246/2021). Uvedené závery sú aktuálne aj pre prejednávaný
1. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.65.2022.1
I. ÚS 101/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
takýto dôvod všeobecný súd aplikoval (m. m. III. ÚS 892/2016, I. ÚS 126/2020, IV. ÚS 434/2020, IV. ÚS 56/2021, II. ÚS 246/2021).
46. Ústavný súd nesúhlasí ani s názorom
13. februára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.101.2025.1
II. ÚS 252/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
takýto dôvod všeobecný súd aplikoval (m. m. III. ÚS 892/2016, I. ÚS 126/2020, IV. ÚS 434/2020, IV. ÚS 56/2021, II. ÚS 246/2021). Väzobný dôvod podľa § 71 ods. 1 písm.
24. mája 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.252.2023.1
I. ÚS 193/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
rozhodnutiach napr. III. ÚS 843/2016, III. ÚS 892/2016, I. ÚS 126/2020, IV. ÚS 434/2020. Z uvedeného vyplýva, že aj v situácii prípadného neakceptovania odôvodnenia
5. mája 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.193.2021.1
I. ÚS 486/2021
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
takýto dôvod všeobecný súd aplikoval (m. m. III. ÚS 892/2016, I. ÚS 126/2020, IV. ÚS 434/2020, IV. ÚS 56/2021, II. ÚS 246/2021). V nadväznosti na uvedené skutočnosti ústavný
17. marca 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.486.2021.1