Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súčasť procesu v zmysle čl. 6 dohovoru (m. m. III. ÚS 15/03, III. ÚS 125/07, I. ÚS 421/2020). 13. Základnou povinnosťou súdu je zabezpečiť taký procesný postup v súdnompovinné rozhodnúť vecne a miestne príslušné všeobecné súdy (IV. ÚS 589/2012, I. ÚS 421/2020). 20. V konklúzii uvedeného je potrebné okrem obsahu porovnávaných konaní

súčasť procesu v zmysle čl. 6 dohovoru (m. m. III. ÚS 15/03, III. ÚS 125/07, I. ÚS 421/2020). 9. Ústavný súd zároveň akcentuje, že povaha exekučného konania a exekúcie

povinné rozhodnúť vecne a miestne príslušné všeobecné súdy (m. m. IV. 589/2012, I. ÚS 421/2020). 15. Pokiaľ je teda sťažovateľka toho názoru, že nečinnosťou okresného súdu

súčasť procesu v zmysle čl. 6 dohovoru (m. m. III. ÚS 15/03, III. ÚS 125/07, I. ÚS 421/2020). 8. Ústavný súd zároveň akcentuje, že povaha exekučného konania a exekúcie

súčasť procesu v zmysle čl. 6 dohovoru (m. m. III. ÚS 15/03, III. ÚS 125/07, I. ÚS 421/2020, I. ÚS 313/2023). 15. Ústavný súd zároveň akcentuje, že povaha exekučného

súčasť procesu v zmysle čl. 6 dohovoru (m. m. III. ÚS 15/03, III. ÚS 125/07, I. ÚS 421/2020). 15. Základnou povinnosťou súdu je zabezpečiť taký procesný postup v súdnom

súčasť procesu v zmysle čl. 6 dohovoru (m. m. III. ÚS 15/03, III. ÚS 125/07, I. ÚS 421/2020). 12. Základnou povinnosťou súdu je zabezpečiť taký procesný postup v súdnom