Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: III. ÚS 283/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
tejto súvislosti ústavný súd poukazuje na nález v konaní vedenom pod sp. zn. III. ÚS 283/2020. Spory o ochranu osobnosti podľa Občianskeho zákonníka z pohľadu ústavnoprávneholen vo veľmi obmedzenej miere vhodnou arénou pre politickú súťaž (sp. zn. III. ÚS 283/2020). 24. Ústavný súd poukazuje na fakt, že mesto má oficiálnu stránku pričom
14. októbra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:3.US.389.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
vykonáva ústavnoprávny prieskum sporných výrokov, nie skutkové prehodnocovanie (III. ÚS 283/2020, pozri tiež De Mauro, L. Sloboda prejavu a spolkový ústavný súd – spoločnáverejného záujmu. 55. Ústavný súd vo svojej judikatúre opakovane zvýraznil (III. ÚS 283/2020, body 42 – 43, III. ÚS 389/2021), že spory o ochranu osobnosti podľa ObčianskehoRusku z 22. 2. 2007, sťažnosť č. 12365/09, bod 41; porov. II. ÚS 59/2018, III. ÚS 283/2020; porov.: Kosař, D. Kritika soudců v České republice. Soudní rozhledy, 2011
3. júla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.383.2020.1
Mestský súd
Sudca: Mgr. Radovan Ondreáš
medzi politickými aktérmi. (Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 283/2020 zo 12. novembra 2020, zverejnený v Zbierke nálezov a uznesení Ústavnéhofašistom. Odkazujúc na vyššie citovanú judikatúru najvyšších súdnych autorít (III. ÚS 283/2020; II. ÚS 558/2012; ESĽP, vo veci Feldek v. Slovensko; IV. ÚS 362/09) možno
26. apríla 2024
ECLI:SK:MSBA4:2024:1220202631.9
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
názory ústavného súdu vyplývajúce z rozhodnutí sp. zn. II. ÚS 146/2016, III. ÚS 283/2020, II. ÚS 512/2018 a PL. ÚS 6/2017, ktoré majú potvrdzovať správnosť jeho
7. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.559.2023.1
15Co/70/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Hajdínová
Zdôraznili nález Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 12.11.2020, sp.zn. III. ÚS 283/2020, uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 15.12.2009, č.k. II
30. júna 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1320208377.1
20Co/10/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Boroň
označiť ani za politický (pozri Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. III. ÚS 283/2020 zo 12. novembra 2020). 23. Odvolaciemu súdu nedá nepripomenúť, že prejav
17. marca 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8421202198.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
ústavného súdu napr. sp. zn. IV. ÚS 302/2010 (týkajúce sa advokáta), sp. zn. III. ÚS 283/2020 (týkajúce sa predstaviteľa politickej strany, poslanca Národnej rady Slovenskej
26. júna 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1518201073.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
ústavného súdu napr. sp. zn. IV. ÚS 302/2010 (vec týkajúca sa advokáta), sp. zn. III. ÚS 283/2020 (týkajúceho sa predstaviteľa politickej strany, poslanca Národnej rady Slovenskej
26. októbra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1206208239.2
5Co/91/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Slávka Zborovjanová
kritika je chránená viac ako kritika zasahujúca do sféry súkromnej a nález III. ÚS 283/2020 z 12.11.2020. 4.21.Je teda nesporné, že článok, z ktorého žalobcom z kontextu
19. októbra 2023
ECLI:SK:KSKE:2023:7214203051.4
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run