Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 14/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

I. ÚS 57/2021
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
právomoc (III. ÚS 201/04, IV. ÚS 266/08, II. ÚS 462/2012, I. ÚS 222/2018 IV. ÚS 14/2019). 14. Uvedený záver platí obdobne, aj pokiaľ ide o druhú sťažnostnú námietku
23. februára 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.57.2021.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
Vychádzajúc z názorovej optiky potvrdzujúcej časti nálezu ústavného súdu č. k. IV. ÚS 14/2019-42 z 1. decembra 2020, bod 62 je ďalej z hľadiska garancií vyplývajúcichvylúčené ako to dokazuje napr. potvrdzujúca časť nálezu ústavného súdu č. k. IV. ÚS 14/2019-42 z 1. decembra 2020 alebo uznesenie ústavného súdu č. k. IV. ÚS 221/2024-11
17. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:7222011169.1
IV. ÚS 69/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
ústavný súd v bližšom odkazuje na závery uvedené v bodoch 41 a 55 nálezu č. k. IV. ÚS 14/2019-42 z 1. decembra 2020. Hodnotenie hodnovernosti tvrdení svedka je primárnou
20. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.69.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
v tom-ktorom prípade dostatočne preukázaná (nález ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 14/2019 z 1. decembra 2020, bod 76). Ústavný súd chce zároveň sťažovateľovi ozrejmiť
27. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.271.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
v tom-ktorom prípade dostatočne preukázaná (nález ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 14/2019 z 1. decembra 2020, bod 76). Ústavný súd chce zároveň sťažovateľovi ozrejmiť
5. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.544.2024.1
23To/35/2021
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ondrej Samaš
371 Tr. por. Napokon Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. IV. ÚS 14/2019 zo dňa 1. decembra 2020 (ďalej aj „Nález“) bolo po prerokovaní prijatej ústavnejlist zo dňa 31.5.2021 označený ako: „Vyjadrenie k rozhodnutiu ÚS SR, sp. zn. IV ÚS 14/2019 a doplnenie odôvodnenia odvolania proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, č
14. júna 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3111012070.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
rozhodnutie (k tomu pozri IV. ÚS 546/2020). 33. Ústavný súd v náleze č. k. IV. ÚS 14/2019-42 z 1. decembra 2020 k inštitútu spolupracujúceho svedka vo vzťahu k posudzovaným
26. mája 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.156.2022.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súdom preskúmaný na základe ústavnej sťažnosti v konaní vedenom pod sp. zn. IV. ÚS 14/2019. Ústavný súd svojím nálezom vyslovil porušenie základného práva na súdnu
23. marca 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.292.2020.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Bargel
rozsudku vôbec nevysporiadal. Ústavný súd Slovenskej republiky v náleze, sp. zn. IV. ÚS 14/2019, z 1. decembra 2020 konštatoval, že konkrétna námietka dôležitá pre rozhodnutie
7. septembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:9508100010.5
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
bývalého spoluobvineného ako kajúcnika s možnými rizikami z toho plynúcimi (IV. ÚS 14/2019, bod 41, bod 55, IV. ÚS 156/2022, bod 34, Erik Adamčo proti Slovenskej republike
19. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.317.2024.2
Command Palette
Search for a command to run