Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: PL. ÚS 29/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

PL. ÚS 4/2023
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
záväzný právny názor a uložiť nižšiemu súdu nejakú povinnosť (PL. ÚS 22/02, PL. ÚS 29/2020). 17. Navrhovateľ sa síce formálne s pokynom krajského súdu stotožnil a návrh
30. marca 2023
ECLI:SK:USSR:2023:PL.US.4.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
záväzný právny názor a uložiť nižšiemu súdu nejakú povinnosť (PL. ÚS 22/02, PL. ÚS 29/2020, PL. ÚS 4/2023). Vychádzajúc z uvedeného, možno obdobne aj v súvislosti s
21. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.334.2023.1
3Svk/55/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
vzájomnom rozpore (napr. rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 29/2020 zo dňa 9. decembra 2020, bod 22 a iné). Na druhej strane však zdôrazňuje
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200027.1
3Svk/55/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
vzájomnom rozpore (napr. rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 29/2020 zo dňa 9. decembra 2020, bod 22 a iné). Na druhej strane však zdôrazňuje
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200027.1
1Svk/37/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
vzájomnom rozpore (napr. rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 29/2020 zo dňa 9. decembra 2020, bod 22 a iné). Na druhej strane však zdôrazňuje
28. septembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:4020200294.1
1Svk/37/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
vzájomnom rozpore (napr. rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 29/2020 zo dňa 9. decembra 2020, bod 22 a iné). Na druhej strane však zdôrazňuje
28. septembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:4020200294.1
1Svk/9/2021
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
vzájomnom rozpore (napr. rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 29/2020 zo dňa 9. decembra 2020, bod 22 a iné). Na druhej strane však zdôrazňuje
28. septembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:4020200077.1
1Svk/9/2021
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
vzájomnom rozpore (napr. rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 29/2020 zo dňa 9. decembra 2020, bod 22 a iné). Na druhej strane však zdôrazňuje
28. septembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:4020200077.1
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
vzájomnom rozpore (napr. rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 29/2020 zo dňa 9. decembra 2020, bod 22 a iné). 50. Kasačný súd vyhodnotil ako nedôvodné
16. decembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:1018201138.1
4Stk/5/2024
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
súdom aplikované, sú v rozpore s ústavou“ (uznesenie ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 29/2020 zo dňa 9. decembra 2020, bod 22.). 30. Zároveň, vzhľadom na to, že sťažovateľ
23. októbra 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:1021201895.1
Command Palette
Search for a command to run