Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 44/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 324/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
prieskumu (bližšie pozri okrem II. ÚS 120/2020 aj IV. ÚS 314/2020 – bod 26 či I. ÚS 44/2021 – bod 44).
8. Sťažovateľka dovolanie nepodala tvrdiac, že dovolanie podľa
4. augusta 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.324.2021.1
II. ÚS 331/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
prieskumu (bližšie pozri okrem II. ÚS 120/2020 aj IV. ÚS 314/2020 – bod 26 či I. ÚS 44/2021 – bod 44).
9. Sťažovateľ dovolanie nepodal, tvrdiac, že dovolanie podľa §
29. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.331.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
od 1. júla 2016, ktorý právny záver možno považovať za ústavne udržateľný (I. ÚS 44/2021).
24. V danom prípade použitie tohto judikátu v súvislosti s namietaným porušenímzodpovedá táto okolnosť dôvodu prípustnosti dovolania podľa § 420 písm. f) CSP (I. ÚS 44/2021, I. ÚS 243/07).
26. S ohľadom na vyššie uvedené dovolací súd uzatvára, že
27. októbra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:7115202203.2
III. ÚS 257/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
ako to vyplýva zo vzťahu dohovoru a zákona podľa čl. 154c ods. 1 ústavy (I. ÚS 44/2021).
33. Obdobne nemožno akceptovať ani tvrdenie, že nedostatočné odôvodnenie
28. apríla 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.257.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivana Nemčeková
tomto smere poukazuje na názor ústavného súdu vyslovený v uznesení sp. zn. I. ÚS 44/2021 z 26. januára 2021, vo vzťahu k aplikabilite stanoviska R 2/2016 po 1. júli
27. októbra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:4113200538.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivana Nemčeková
tomto smere poukazuje na názor ústavného súdu vyslovený v uznesení sp. zn. I. ÚS 44/2021 z 26. januára 2021, vo vzťahu k aplikabilite stanoviska R 2/2016 po 1. júli
29. septembra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:5816203645.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivana Nemčeková
tomto smere poukazuje na názor ústavného súdu vyslovený v uznesení sp. zn. I. ÚS 44/2021 z 26. januára 2021, vo vzťahu k aplikabilite stanoviska R 2/2016 po 1. júli
18. marca 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1206213856.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivana Nemčeková
2016 a jej medziam sa vyjadril aj ústavný súd, napr. v rozhodnutí sp. zn. I. ÚS 44/2021, resp. sp. zn. II. ÚS 120/2020).
34. Dovolací súd zdôrazňuje, že právo na
17. marca 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:8711202854.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivana Nemčeková
tomto smere poukazuje na názor ústavného súdu vyslovený v uznesení sp. zn. I. ÚS 44/2021 z 26. januára 2021, vo vzťahu k aplikabilite druhej vety stanoviska R 2/2016
31. marca 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:4416220488.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lenka Praženková
tomto smere poukazuje na názor ústavného súdu vyslovený v uznesení sp. zn. I. ÚS 44/2021 z 26. januára 2021, vo vzťahu k aplikabilite stanoviska R 2/2016 po 1. júli
28. júla 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:6111212788.1