Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

excesu, ktorý by zakladal zjavný rozpor s princípmi spravodlivého procesu (III. ÚS 109/2021). 8. Bez ohľadu na uvedené ústavný súd zdôrazňuje, že aj v konaní o návrhunelogické so zreteľom na preukázané skutkové a právne skutočnosti (m. m. III. ÚS 109/2021). K uvedenému záveru však ústavný súd v danej veci nedospel. 16. Vzhľadom

s princípmi spravodlivého procesu (m. m. IV. ÚS 282/2019, I. ÚS 19/2020, III. ÚS 109/2021). 8. Bez ohľadu na uvedené ústavný súd opakovane zdôrazňuje, že aj v konaní

excesu, ktorý by zakladal zjavný rozpor s princípmi spravodlivého procesu (III. ÚS 109/2021). 12. Bez ohľadu na uvedené ústavný súd zdôrazňuje, že aj v konaní o návrhu

nelogické so zreteľom na preukázané skutkové a právne skutočnosti (m. m. III. ÚS 109/2021). K takému záveru však ústavný súd v tejto veci nedospel, preto ústavnú

svojvôle, teda musí byť primeraným spôsobom odôvodnené (IV. ÚS 136/2014, III. ÚS 109/2021, II. ÚS 435/2021). 14. Ústavný súd preskúmal napadnuté uznesenie krajského

nelogické so zreteľom na preukázané skutkové a právne skutočnosti (m. m. III. ÚS 109/2021). K takému záveru však v tejto veci nedospel, preto ústavnú sťažnosť v tejto