Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právne závery zo skutkového stavu všeobecný súd vyvodil (m. m. IV. ÚS 27/2010, II. ÚS 83/2021). 15. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti v podstate iba zopakoval svoje výhrady

právne závery zo skutkového stavu všeobecný súd vyvodil (m. m. IV. ÚS 27/2010, II. ÚS 83/2021, II. ÚS 366/2020). 16. Ústavný súd v tejto súvislosti tiež konštatuje, že

právne závery zo skutkového stavu všeobecný súd vyvodil (m. m. IV. ÚS 27/2010, II. ÚS 83/2021). 12. Rozhodovanie okresného súdu ako súdu exekučného o trovách súdneho exekútora

právne závery zo skutkového stavu všeobecný súd vyvodil (m. m. IV. ÚS 27/2010, II. ÚS 83/2021). 10. Opodstatnenosť sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy v takejto veci

uzneseniu podal žalobca ústavnú sťažnosť, ktorú Ústavný súd SR uznesením sp.zn. II. ÚS 83/2021 odmietol (č.l. 387). 4. V podanom odpore (č.l. 145) žalovaný uviedol, žeobsahom ústavnej sťažnosti žalobcu, o ktorej rozhodol Ústavný súd SR sp.zn. II. ÚS 83/2021. V prvom rade súd konštatuje, že v danej veci je právoplatne rozhodnuté o

právne závery zo skutkového stavu všeobecný súd vyvodil (IV. ÚS 27/2010, II. ÚS 83/2021). 11. Opodstatnenosť sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy v takejto veci

právne závery zo skutkového stavu všeobecný súd vyvodil (IV. ÚS 27/2010, II. ÚS 83/2021). 11. Opodstatnenosť sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy v takejto veci