Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ÚS 332/2020 z 1. júla 2020, II. ÚS 520/2020 z 5. novembra 2020, ako aj III. ÚS 202/2021 z 9. marca 2021). K uvedeným dôvodom navyše v danom štádiu konania, v ktorom

(primerane napríklad rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 227/2020, III. ÚS 202/2021, I. ÚS 552/2020). Tieto konkrétne skutočnosti potom dôvod takzvanej preventívnej

súd poukázal na obsah rozhodnutí ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 227/2020, III. ÚS 202/2021 a taktiež sp. zn. I. ÚS 552/2020, podľa ktorých bol dôvod pokračovacej väzby

činnosti (primerane napr. rozhodnutia ústavného súdu, sp. zn. III. ÚS 227/2020, III. ÚS 202/2021, I. ÚS 552/2020). Tieto konkrétne skutočnosti potom dôvod tzv. preventívnej

183/2018, I. ÚS 384/2019, III. ÚS 227/2020, I. ÚS 552/2020, II. ÚS 31/2021, III. ÚS 202/2021). Skutočnosť, že Špecializovaný trestný súd nesúhlasil s právnou kvalifikáciou