Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyporiadanie BSM. Sudca poukázal aj na rozhodnutie ústavného súdu č. k. II. ÚS 116/2021, podľa ktorého v spore o určenie, že nehnuteľnosť patrí do BSM, treba aplikovaťs aplikáciou záverov ústavného súdu z rozhodnutí č. k. IV. ÚS 187/2018 a II. ÚS 116/2021, pretože vychádzali z odlišných skutkových stavov. V rozhodnutí č. k. IVvlastníctvo konkrétnej osoby určí až v dedičskom konaní. V rozhodnutí č. k. II. ÚS 116/2021 bolo predmetom sporu iba medzi manželmi, že nehnuteľnosť patrí do BSM, ku

Á L E Z Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 116/2021-40 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Petrasúd ústavnú sťažnosť sťažovateľky predbežne prerokoval a uznesením č. k. II. ÚS 116/2021-13 z 18. marca 2021 ju prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu. II. Vyjadrenie