Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 486/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
IV. ÚS 459/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
Predovšetkým však dovolací súd ignoroval aj nález ústavného súdu č. k. III. ÚS 486/2018 z 15. apríla 2021, v ktorom ústavný súd jednoznačne a racionálne uzavrel332/2019, II. ÚS 57/2020, IV. ÚS 49/2020).
22. Z nálezu ústavného súdu č. k. III. ÚS 486/2018 z 15. apríla 2021 rezultujú podľa sťažovateľky jednoznačné závery, že (i)Ústavného súdu Českej republiky či ignoroval nález ústavného súdu č. k. III. ÚS 486/2018 z 15. apríla 2021, k uvedenému najvyšší súd akcentuje svoju rozhodovaciu
10. januára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.459.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Valentová
súvislosti upriamila pozornosť na aktuálne rozhodnutie ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 486/2018, ktoré odvolací súd vôbec nezohľadnil, ako aj na rozhodovaciu prax Ústavnéhosúdu tiež vytkol, že vôbec nereflektoval na nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 486/2018 z 15. apríla 2021, v ktorom svoje predchádzajúce názory (II. ÚS 149/2018Najvyššiemu súdu je známe aj neskoršie rozhodnutie ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 486/2018 z 15. apríla 2021, ktorým rozhodnutím ústavnej sťažnosti nevyhovel, a v
27. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2220204439.1
II. ÚS 170/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
lehoty v prípade uplatnenia práva na rozhodcovskom súde (IV. ÚS 459/2022 a III. ÚS 486/2018).
13. Najvyšší súd v napadnutých rozsudkoch v rozpore s uvedeným prihliada
26. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.170.2025.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
problematiku nevzťahujú, a (ii) ignorovanie rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 486/2018 z 15. apríla 2021 (...) Súčasne výklad inštitútu premlčania všeobecnýminajvyššiemu súdu, že vôbec nereflektoval na nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 486/2018 z 15. apríla 2021, v ktorom svoje predchádzajúce názory korigoval, keď judikoval:ústavný súd vytýkal najvyššiemu súdu, že nereflektoval na jeho nález sp. zn. III. ÚS 486/2018 z 15. apríla 2021 (pozri bod 6.6. tohto rozhodnutia), v ktorom ústavnej
15. februára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:4116213414.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Miroslava Janečková
znenie nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky z 15. apríla 2021 sp. zn. III. ÚS 486/2018, ako i uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 15. decembra 2022
18. septembra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:6119431990.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4