Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

najvyšší záujem dieťaťa a jeho práva (Voleský proti Českej republike, § 118) (I. ÚS 188/2021). 12. Sťažovateľka v podstate namieta, že okresný súd nedostatočne odôvodnilktoré sťažovateľ vo vykonávacom konaní vznáša, resp. chcel vzniesť (porov. I. ÚS 188/2021, III. ÚS 269/2020). 23. Ústavný súd v prvom rade pripomína, že nález č. kveci na tri rozhodujúce skutočnosti. Obdobne ako vo veci vedenej pod sp. zn. I. ÚS 188/2021 prihliadol na to, že oprávnený v podaniach, ktorých nedoručenie sťažovateľka

najvyšší záujem dieťaťa a jeho práva (Voleský proti Českej republike, § 118) (I. ÚS 188/2021). 11. Ústavný súd konštatuje, že v čase ukladania pokuty napadnutým uznesením

ktoré sťažovateľ vo vykonávacom konaní vznáša, resp. chcel vzniesť (porov. I. ÚS 188/2021, III. ÚS 269/2020). 26. Sťažovateľka poukazuje na rozhodnutie ESĽP vo veci

potrebné zohľadňovať najlepší záujem dieťaťa (pozri napr. I. ÚS 377/2021, I. ÚS 188/2021). Ak v danom prípade konajúce súdy nepristúpili s ohľadom na odporúčania