Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: II. ÚS 250/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 16/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
iné konania vedené ústavným súdom pod sp. zn. III. ÚS 118/2020 a sp. zn. II. ÚS 250/2021, v ktorých ústavný súd jeho žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu v konaní) len odkázal na iné konania vedené na ústavnom súde (III. ÚS 118/2020, II. ÚS 250/2021 a Rvp 1316/2021, pozn.).
8.1. V nadväznosti na tvrdenie sťažovateľa, že zaobsah písomností predložených samotným sťažovateľom v označených konaniach (II. ÚS 250/2021 a Rvp 1316/2021, pozn.). Napríklad z prehľadu pohybov na účte sťažovateľa
31. marca 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.16.2022.2
II. ÚS 250/2021
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Á L E Z
Ústavného súdu Slovenskej republiky
V mene Slovenskej republiky
II. ÚS 250/2021-76
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Petrav konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 52/2016.
2. Ústavný súd uznesením č. k. II. ÚS 250/2021 z 9. septembra 2021 prijal podľa § 56 ods. 5 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnomsplnení podmienok sťažovateľovi právneho zástupcu ustanovil (uznesením č. k. II. ÚS 250/2021 z 12. mája 2021), uložil povinnosť zaplatiť právnemu zástupcovi trovy konania
16. decembra 2021
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.250.2021.1
III. ÚS 474/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
žalobcu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti (I. ÚS 128/03, I. ÚS 252/06, II. ÚS 250/2021, III. ÚS 339/2024). V konkrétnom prípade sťažovateľ svojím návrhom neosvedčil
21. októbra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.474.2025.2
II. ÚS 64/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
žalobcu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti (I. ÚS 128/03, I. ÚS 252/06, II. ÚS 250/2021), pričom v danom prípade tieto podmienky splnené neboli. Sťažovateľ vady
16. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.64.2024.2
III. ÚS 303/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
žalobcu spĺňa
zákonom ustanovené náležitosti (I. ÚS 128/03, I. ÚS 252/06, II. ÚS 250/2021), pričom v danom prípade tieto podmienky splnené neboli. Sťažovateľka na
22. augusta 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.303.2024.2
III. ÚS 342/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
žalobcu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti (I. ÚS 128/03, I. ÚS 252/06, II. ÚS 250/2021, III. ÚS 339/2024). Na uvedené skutočnosti ústavný súd prihliadol pri úvahe
18. júla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.342.2025.2
III. ÚS 339/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
žalobcu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti (I. ÚS 128/03, I. ÚS 252/06, II. ÚS 250/2021). Na uvedené skutočnosti ústavný súd prihliadol pri úvahe o priznaní primeraného
24. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.339.2024.2
NR-26S/19/2021
Rozsudok Správny súd
Sudca: Mgr. Monika Hrašnová
poukázal na rozhodnutia ÚS SR sp. zn. III. ÚS 118/2020-47 zo dňa 02.04.2020 a II. ÚS 250/2021-15 zo dňa 12.05.2021, kde ÚS SR vyslovil záver, že je osobou v hmotnej núdzi
13. decembra 2023
ECLI:SK:SpSBA:2023:4021200117.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3