Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutie podstatné skutočnosti objasňujúce skutkový a právny základ rozhodnutia (I. ÚS 546/2020). 15. Po preskúmaní napadnutého uznesenia mestského súdu, ktorého podstata(obzvlášť v prípade, ak môže založiť znemožnenie práva na prístup k súdu) (porov. I. ÚS 546/2020). Ústavný súd (v obdobnej veci) v náleze sp. zn. III. ÚS 357/2020 z 30. novembra

rozhodnutie podstatné skutočnosti objasňujúce skutkový a právny základ rozhodnutia (I. ÚS 546/2020). 13. Po preskúmaní napadnutého uznesenia okresného súdu, ktorého podstata

niet pochýb o tom, že sa vo všeobecnosti považuje za zmluvu spotrebiteľskú (I. ÚS 546/2020). Podľa názoru ústavného súdu je preto nevyhnutné, aby najvyšší súd porozumel

poistná zmluva sa vo všeobecnosti považuje za zmluvu spotrebiteľskú – sp. zn. I. ÚS 546/2020 aj sp. zn. I. ÚS 157/2022), ktoré majú v spore preukázať vysokú mieru procesnej

niet pochýb o tom, že sa vo všeobecnosti považuje za zmluvu spotrebiteľskú (I. ÚS 546/2020) a či je alebo nie je namieste extenzívnejší výklad pojmu spotrebiteľ, a