Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ide o zrejme bezúspešné uplatňovanie nároku na ochranu ústavnosti (napr. I. ÚS 254/2021, III. ÚS 306/2021, III. ÚS 307/2021, III. ÚS 420/2021, III. ÚS 440/2021,

ide o zrejme bezúspešné uplatňovanie nároku na ochranu ústavnosti (napr. I. ÚS 254/2021, III. ÚS 306/2021, III. ÚS 307/2021, III. ÚS 420/2021, III. ÚS 440/2021,

trvajúcu týždne (m. m. III. ÚS 126/05, III. ÚS 216/07, III. ÚS 147/2011, I. ÚS 254/2021). 14. Ústavný súd k tejto časti ústavnej sťažnosti považuje za potrebné najskôr

rozhodovaní súdov o osobnej slobode, ktoré bolo predmetom ústavného prieskumu (I. ÚS 254/2021). 51. Ústavný súd nezistil, že by krajský súd jednostranne, bez zohľadneniana základe týchto ústavných sťažností vo veciach sp. zn. II. ÚS 458/2021 a I. ÚS 254/2021 preskúmaval ústavnosť uznesení krajského súdu č. k. 23 Tos 8/2021 z 26. januára

ide o zrejme bezúspešné uplatňovanie nároku na ochranu ústavnosti (napr. I. ÚS 254/2021, III. ÚS 306/2021, III. ÚS 307/2021, III. ÚS 420/2021, III. ÚS 440/2021,

meritórneho trestného konania a poukázali na uznesenie ústavného súdu č. k. I. ÚS 254/2021 z 15. júna 2021, ktorého predmetom bolo preskúmanie väzobných rozhodnutí

posúdiť potrebu zbaviť osobu slobody vo vopred učenej lehote (pozri napr. I ÚS 254/2021). 38. Pre posúdenie ústavnej sťažnosti na predbežnom prerokovaní teda nepostačuje

predchádzajúcim väzobným rozhodnutiam všeobecných súdov, ktorá bola uznesením č. k. I. ÚS 254/2021 z 15. júna 2021 odmietnutá, a priblížil časti jeho odôvodnenia. 11. Krajský

trvajúca týždne (m. m. III. ÚS 126/05, III. ÚS 216/07, III. ÚS 147/2011, I. ÚS 254/2021). Z rozsudku vo veci Maslák a ďalší proti Slovenskej republike zo 16. júla