Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odmietnutí jeho ústavnej sťažnosti. Jeho návrh bol uznesením ústavného súdu č. k. II. ÚS 326/2021-26 zo 16. júna 2021 podľa § 220 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom

označenej veci. Tento návrh bol ústavným súdom odmietnutý uznesením č. k. II. ÚS 326/2021-26, zo dňa 16.6.2021, na ktorého odôvodnenie žalobca poukazoval. Ústavnýprávne závery vyslovené v uznesení ústavného súdu vo veci vedenej pod sp. zn. II. ÚS 326/2021, zároveň konštatujúc, že tomuto uzneseniu, hoci ním nie je súd inštančnerepubliky sp. zn. 5 M Cdo 5/2015. Z výsledku konania vedeného pod sp. zn. II. ÚS 326/2021 vyplýva, že predmetné uznesenie nezrušil ani ústavný súd. Jeho kasačné účinky

6 ods. 1 dohovoru bol teda porušený. 21. Ústavný súd už v uznesení č. k. II. ÚS 326/2021 z 16. júna 2021 konštatoval, že po vrátení veci na ďalšie konanie je síce

súdneho typu alebo postupom predchádzajúcim jeho vydaniu (PL. ÚS 23/2019, II. ÚS 326/2021). 47. Obnova konania pred ústavným súdom predstavuje prostriedok nápravypostavenie k ostatným orgánom verejnej moci (II. ÚS 421/2012, I. ÚS 380/2020, II. ÚS 326/2021, IV. ÚS 261/2021, III. ÚS 625/2021). 55. Ústavný súd v tejto súvislosti zdôrazňuje

alebo postupom predchádzajúcim jeho vydaniu (m. m. napr. PL. ÚS 23/2019, II. ÚS 326/2021, III. ÚS 117/2023). 22. Obnova konania pred ústavným súdom predstavuje prostriedok