Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (m. m. III. ÚS 367/2021). Uvedený právny názor ústavného súdu je akceptovaný aj judikatúrou Európskeho

prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (m. m. III. ÚS 367/2021). Uvedený právny názor ústavného súdu je akceptovaný aj judikatúrou Európskeho

prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (m. m. III. ÚS 367/2021). Uvedený právny názor ústavného súdu je akceptovaný aj judikatúrou Európskeho

prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (m. m. III. ÚS 367/2021). Uvedený právny názor ústavného súdu je akceptovaný aj judikatúrou Európskeho

základnému právu podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (m. m. napr. I. ÚS 25/2023, III. ÚS 367/2021). Uvedený právny názor ústavného súdu je akceptovaný aj judikatúrou ESĽP

prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (m. m. III. ÚS 367/2021, I. ÚS 25/2023). Uvedený právny názor ústavného súdu je akceptovaný aj judikatúrou

prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (m. m. III. ÚS 367/2021). 11. Z vyjadrenia generálnej prokuratúry k podanej ústavnej sťažnosti a

prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (m. m. IV. ÚS 149/2018, II. ÚS 464/2018, III. ÚS 367/2021). Uvedený právny názor ústavného súdu je akceptovaný aj judikatúrou ESĽP

obsahovať pravidlá upravujúce všetky možné okolnosti, ktoré sa vyskytnú (III. ÚS 367/2021). Nie je preto dôvodné vopred vylúčiť možnosť sudcovskej interpretácie ustanovení