Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oboch trestných vecí na spoločné konanie. 13. Uznesením ústavného súdu č. k. I. ÚS 278/2021-49 z 29. júna 2021 bola ako zjavne neopodstatnená odmietnutá ústavná sťažnosťuplatneným v ústavnej sťažnosti a osobitne poukazuje na nález ústavného súdu č. k. I. ÚS 278/2021, ktorým bola odmietnutá ústavná sťažnosť proti uzneseniu najvyššieho súduzáklade jeho sťažnosti podanej ESĽP proti uzneseniu ústavného súdu č. k. I. ÚS 278/2021-49 z 29. júna 2021 (ktorým bola odmietnutá jeho skoršia ústavná sťažnosť

štádiu trestného konania „naprával“ prípadné pochybenia vyšetrovateľa (m. m. I. ÚS 278/2021). Ústavný súd dopĺňa, že pokiaľ ide o postup či rozhodnutia na strane prokuratúry

sp. zn. 2Tost/15/2021 zo dňa 29.03.2021 ale aj uznesenie ÚS SR sp. zn.: I. ÚS 278/2021-49 zo dňa 29.06.2021), z čoho možno dôvodiť nedostatok kompetencie konajúcehona závery konštantnej judikatúry súdom SR, a tiež uznesenie ÚS SR sp. zn.: I. ÚS 278/2021-49 zo dňa 29.06.2021, ktorý vo svojom rozhodnutí vyjadril názor, a síce nie

vyplýva, že ESĽP sťažnosť sťažovateľa proti uzneseniu ústavného súdu č. k. I. ÚS 278/2021-49 z 29. júna 2021 (ktorým bola odmietnutá prvá ústavná sťažnosť sťažovateľa)

štádiu trestného konania „naprával“ prípadné pochybenia vyšetrovateľa (sp. zn. I. ÚS 278/2021). 131. Sudca pre prípravné konanie pri rozhodovaní o väzbe posudzuje formálne