Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: II. ÚS 349/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 602/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
funkcie sudcu. Najvyšší správny súd poukázal na uznesenie ústavného súdu č. k. II. ÚS 349/2021, v ktorom ústavný súd uzavrel, že „Odvolací disciplinárny senát pri posudzovanísudcu.
30. Najvyšší správny súd poukázal na uznesenie ústavného súdu č. k. II. ÚS 349/2021, kde ústavný súd uviedol, že o retroaktívne pôsobenie novely vykonanej zákonomrelevanciu. Ústavný súd nemá dôvod neaplikovať závery uvedené v uznesení č. k. II. ÚS 349/2021 aj na prípad sťažovateľa a plne sa s nimi stotožňuje. Ustanovenie § 19 zákona
23. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.602.2023.1
33D/2/2021
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viola Takáčová
na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 6. júla 2021, č. k. II. ÚS 349/2021 - 25, v ktorom Ústavný súd Slovenskej republiky v tejto súvislosti konštatoval
21. marca 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200056.1
II. ÚS 567/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
súvislosti najvyšší správny súd poukázal na uznesenie ústavného súdu č. k. II. ÚS 349/2021-25 zo 6. júla 2021, v ktorom ústavný súd (okrem iného) uviedol, že právnyprezidentka“) 6. decembra 2019.
17. Ústavný súd už vo svojom uznesení č. k. II. ÚS 349/2021-25 zo 6. júla 2021 (na ktoré poukázal aj najvyšší správny súd) vo vzťahu
7. decembra 2022
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.567.2022.1
I. ÚS 277/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
súd zároveň poukázal aj na závery uvedené v uznesení ústavného súdu č. k. II. ÚS 349/2021-25 zo 6. júla 2021, v ktorom ústavný súd (okrem iného) uviedol, že právnyprísediacich účinného od 15. októbra 2019 ústavný súd už vo svojom uznesení č. k. II. ÚS 349/2021-25 zo 6. júla 2021 (na ktoré poukázal aj najvyšší správny súd, pozn.) uviedol
18. mája 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.277.2023.1
III. ÚS 427/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
súd zároveň poukázal aj na závery uvedené v uznesení ústavného súdu č. k. II. ÚS 349/2021-25 zo 6. júla 2021, v ktorom ústavný súd (okrem iného) uviedol, že právnyprísediacich účinného od 15. októbra 2019 ústavný súd už vo svojom uznesení č. k. II. ÚS 349/2021-25 zo 6. júla 2021 (na ktoré poukázal aj najvyšší správny súd, pozn.) uviedol
7. septembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.427.2023.1
31D/1/2021
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
okamihom je doručenie vyhlásenia štátnej komisii (porov. uznesenie sp. zn. II. ÚS 349/2021). K tomuto predloženiu nesporne došlo až po vyhlásení volieb do národnej
29. marca 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200053.1
31D/7/2021
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
okamihom je doručenie vyhlásenia štátnej komisii (porov. uznesenie sp.zn. II. ÚS 349/2021). K tomuto predloženiu nesporne došlo až po vyhlásení volieb do národnej
29. marca 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200072.1
III. ÚS 350/2020
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
prijatí č. k. II. ÚS 130/2021-18, uznesenie o prijatí č. k. I. ÚS 91/2021-23, II. ÚS 349/2021) uvádza, že disciplinárne konanie býva obvykle predmetom rozhodovania orgánov
22. júla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:3.US.350.2020.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3