Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prvej. S poukazom na sťažovateľom citovaný nález ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 271/2021 by bolo možné uvažovať o porušení práv sťažovateľa, avšak len za predpokladu

Uvedenou otázkou sa ústavný súd zaoberal aj v náleze z 13. júla 2021 sp. zn. IV. ÚS 271/2021, kde skonštatoval, že § 239 a nasledujúce CSP o sťažnosti explicitne nezakotvujú

priebehu procesu, napr. zmier, urovnanie a pod. (m. m. IV. ÚS 196/2021, IV. ÚS 271/2021). Európsky súd pre ľudské práva vo svojej judikatúre rovnako k právu na kontradiktórnosť

základného práva alebo slobody (m. m. I. ÚS 13/00, I. ÚS 139/02, III. ÚS 180/02, IV. ÚS 271/2021 atď.). 31. Keďže ústavný súd napadnuté uznesenie okresného súdu zrušil z

sudca okresného súdu rozhodne v neprospech protistrany (IV. ÚS 16/2021, IV. ÚS 271/2021). 12. Možno teda konštatovať, že pri doručovaní vyjadrení sporovým stranám

Uvedenou otázkou sa ústavný súd zaoberal aj v náleze z 13. 7. 2021 sp. zn. IV. ÚS 271/2021, kde skonštatoval, že § 239 a nasledujúce CSP o sťažnosti explicitne nezakotvujú

úradníkom ústavný súd nemá pochybnosti (k tomu pozri predovšetkým nález č. k. IV. ÚS 271/2021 z 13. júla 2021 a v tomto rozhodnutí citovanú judikatúru Najvyššieho súdu

úradníkom ústavný súd nemá pochybnosti (k tomu pozri predovšetkým nález č. k. IV. ÚS 271/2021 z 13. júla 2021 a v tomto rozhodnutí citovanú judikatúru Najvyššieho súdu

priebehu procesu, napr. zmier, urovnanie a pod. (m. m. IV. ÚS 196/2021, IV. ÚS 271/2021). Európsky súd pre ľudské práva vo svojej judikatúre rovnako k právu na kontradiktórnosť

sudca okresného súdu rozhodne v neprospech protistrany (IV. ÚS 16/2021, IV. ÚS 271/2021). 27. Na uvedených záveroch ústavný súd zotrváva a v predmetnej veci nevidí