Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

staršiu judikatúru ústavného súdu, no najmä na aktuálne uznesenie č. k. IV. ÚS 384/2021 zo 17. augusta 2021, v ktorom ústavný súd uviedol, že dispozícia § 71 ods“. Najvyšší súd zas poukázal na uznesenie ústavného súdu vo veci sp. zn. IV. ÚS 384/2021, v ktorom ústavný súd uviedol, že „dispozícia §71 ods. 1 písm. c) Trestného III. ÚS 227/2020). Na uvedené poukázal ústavný súd aj v uznesení č. k. IV. ÚS 384/2021, na ktoré odkázal najvyšší súd v napadnutom uznesení. Každé väzobné stíhanie

III. ÚS 227/2020). Na uvedené poukázal ústavný súd aj v uznesení č. k. IV. ÚS 384/2021, na ktoré odkázal krajský súd v napadnutom uznesení. Každé väzobné stíhanie

trestnej činnosti sťažovateľom v prípade jeho prepustenia z väzby na slobodu (IV. ÚS 384/2021). Najvyšší súd preto dospel k záveru, že aj v súčasnom štádiu trestného stíhania

pokračovania v trestnej činnosti (napr. I. ÚS 459/2021, III. ÚS 227/2020, IV. ÚS 384/2021). 24. V kontexte popísaných skutočností ústavný súd pripomína, že jeho úlohou

obavu z možného pokračovania v trestnej činnosti (podobne III. ÚS 227/2020, IV. ÚS 384/2021, I. ÚS 459/2021, IV. ÚS 87/2022). 35. V kontexte uvedeného ústavný súd na

pokiaľ ide o možnosť prihliadať na zahladené odsúdenia; I. ÚS 459/2021, IV. ÚS 384/2021, IV. ÚS 87/2022, pokiaľ ide o podmienky, za ktorých charakter trestnej činnosti

prameň práva a neplatí erga omnes, opiera aj o uznesenie ústavného súdu č. k. IV. ÚS 384/2021 zo 17. augusta 2021. Ústavný súd len poukazuje na širšie súvislosti tohto