Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zrušenia predmetného uznesenia najvyššieho súdu. Ústavný súd nálezom sp. zn. IV. ÚS 303/2021 zo 17. augusta 2021 vyslovil porušenie práva sťažovateľov na súdnu ochranupriznal náhradu trov dovolacieho konania. Nálezom ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 303/2021 zo 17. augusta 2021 bolo uznesenie najvyššieho súdu zrušené a vec mu bola

najvyšší súd poukazuje na nález ústavného súdu zo 17. augusta 2021 sp. zn. IV. ÚS 303/2021-51, podľa ktorého právny názor ústavného súdu vyslovený v uznesení sp. zn

Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len ,,ústavný súd") č. k. IV. ÚS 303/2021-51 zo 17. augusta 2021 bolo uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 2Cdo/228/2019Dohovoru, ako aj čl. 48 ods. 2 ústavy. 32. Z nálezu ústavného súdu č. k. IV. ÚS 303/2021-51 zo 17. augusta 2021 vydaného v danej veci však vyplýva, že ,, právny názor

veci Bíro proti Slovenskej republike z 27. 6. 2006, sťažnosť č. 57678/00 (IV. ÚS 303/2021)]. 19. ESĽP v uvedenom rozsudku vo veci Javor a Javorová, konkrétne v bode

nárok na náhradu škody, čo je jednou z podmienok aplikovateľnosti (m. m. IV. ÚS 303/2021, framipek s. r. o. a AGRORACIO Senica, a. s., proti Slovensku, rozsudok z

ostatného obdobia č. k. I. ÚS 431/2019-72 z 26. mája 2020 (body 38 – 40), č. k. IV. ÚS 303/2021-51 zo 17. augusta 2021 (bod 44) a č. k. III. ÚS 459/2021-64 z 10. marca 2022

obdobne Bíro proti Slovenskej republike z 27. 6. 2006, sťažnosť č. 57678/00 (IV. ÚS 303/2021, III. ÚS 459/2021, I. ÚS 569/2023)]. 46. Podľa konštantnej judikatúry ústavného