Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 381/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
IV. ÚS 444/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
sp. zn. 3C/42/2017 v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. III. ÚS 381/2021-37 zo 16. septembra 2021 a v konaniach krajského súdu vedených pod sp. znneplatnosti zmluvy o zriadení záložného práva. Ústavný súd nálezom č. k. III. ÚS 381/2021-37 zo 16. septembra 2021 rozhodol, že postupom okresného súdu v napadnutomnapadnutom konaní v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. III. ÚS 381/2021-37, teda od 28. septembra 2021. Od podania žaloby uplynulo ku dňu podania
22. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.444.2024.2
II. ÚS 125/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 381/2021-37 zo 16. septembra 2021 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a zn. 3 C 42/2017 v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. III. ÚS 381/2021-37 zo 16. septembra 2021. Tiež navrhuje, aby jej ústavný súd priznal finančnépoplatku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 8. júla 2020.
3. Nálezom č. k. III. ÚS 381/2021-37 zo 16. septembra 2021 (právoplatným 28. septembra 2021) ústavný súd vyslovil
15. marca 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.125.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Miroslav Šepták
ako sledovanú, v ktorej už Ústavný súd Slovenskej republiky Nálezom č.k. III. ÚS 381/2021-37 z 28. februára 2022 konštatoval porušenia základných práv sťažovateľovpodľa príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka (viď tiež Nález č. k. III. ÚS 381/2021-37 ).
15. Príslušnosť súdu na konanie o odvolaní, t. j. na konanie v druhej
20. marca 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2617206020.1
III. ÚS 233/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
konanie prerušuje, ale i v čase skúmania podmienok na pokračovanie v konaní (III. ÚS 381/2021). Podľa konštantnej judikatúry ústavného súdu sa nečinnosť súdu v dôsledku
26. mája 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.233.2022.2
II. ÚS 196/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
prerušuje, ale i v čase skúmania podmienok na pokračovanie v konaní (porov. III. ÚS 381/2021, III. ÚS 127/2023).
14. Vzhľadom na extrémnu dĺžku konania ústavný súd nepovažoval
11. júna 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.196.2024.2
II. ÚS 139/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
okolnosti prípadu odôvodňovať vyslovenie zbytočných prieťahov v konaní (napr. III. ÚS 381/2021). Na druhej strane nielen nečinnosť, ale aj nesústredená a neefektívna činnosť
29. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.139.2022.2
II. ÚS 505/2021
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
okolnosti prípadu odôvodňovať vyslovenie zbytočných prieťahov v konaní (napr. III. ÚS 381/2021). Na druhej strane nielen nečinnosť, ale aj nesústredená a neefektívna činnosť
3. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.505.2021.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1