Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

518/2021 zo 16. februára 2022, IV. ÚS 488/2020 z 25. novembra 2020 a č. k. I. ÚS 114/2021 z 21. septembra 2021. 5. Podľa okresného súdu je ústavná sťažnosť nedôvodnáÚS 518/2021) alebo právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života (I. ÚS 114/2021). S porušením práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov však automatickyprejednanie záležitosti v primeranej lehote a spôsobeným následkom (nález I. ÚS 114/2021, bod 52). Tak tomu v prípade sťažovateľky nie je, keďže z jej tvrdení nemožno

okresného súdu v predmetnom konaní po vydaní nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 114/2021 z 21. septembra 2021. Podľa názoru sťažovateľov okresný súd naďalej vo veci

období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 114/2021-75 z 21. septembra 2021 takto rozhodol: Ústavné sťažnosti o d m i e t a prechádzajúcich ústavných sťažnostiach sťažovateľov rozhodol ústavný súd nálezom č. k. I. ÚS 114/2021-75 z 21. septembra 2021 s právoplatnosťou 11. októbra 2021 (ďalej aj „nález

namietaná existencia zbytočných prieťahov po vydaní nálezu ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 114/2021 z 21. septembra 2022 spôsobených neefektívnym postupom, resp. nečinnosťou

konania boli ústavným súdom vedené o. i. pod sp. zn. II. ÚS 13/2020, sp. zn. I. ÚS 114/2021, sp. zn. I. ÚS 192/2022, sp. zn. II. ÚS 110/2023 a sp. zn. II. ÚS 276/2023)sťažovateľovi priznané primerané finančné zadosťučinenie 1 000 eur a nálezom č. k. I. ÚS 114/2021-75 z 21. septembra 2021 primerané finančné zadosťučinenie 7 500 eur, pričomB3-37Em/7/2018, resp. 37Em/7/2018 (k tomu aj nálezy ústavného súdu vo veciach č. k. I. ÚS 114/2021-75 z 21. septembra 2021 a sp. zn. II. ÚS 419/2024 zo 7. novembra 2024), a

a nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. septembra 2021, č. k. I. ÚS 114/2021 - 75 bolo maloletému žalobcovi priznané finančné zadosťučinenie v sume 7

období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 114/2021-75 z 21. septembra 2021 a Krajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod spB3-37Em/7/2018 v období po nadobudnutí právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 114/2021-75 z 21. septembra 2021 s právoplatnosťou 11. októbra 2021 (ďalej len „predchádzajúci

vykonateľné rozhodnutia súdov, nálezu Ústavného súdu SR zo dňa 21.09.2021, sp.zn. I. ÚS 114/2021 z ktorého vyplýva, že otec bráni v styku, t.j. dopúšťa sa tým protiprávnehoMatka uviedla, že priamo z nálezu Ústavného súdu SR zo dňa 21.09.2021, sp.zn. I. ÚS 114/2021 vyplýva, že otec bráni v styku, t.j. dopúšťa sa protiprávneho konania, ktoré

boli resp. sú na ústavnom súde vedené pod sp. zn. II. ÚS 13/2020, sp. zn. I. ÚS 114/2021, sp. zn I. ÚS 192/2022 a sp. zn. II. ÚS 276/2023. II. Argumentácia sťažovateľky

pobytu). 24. Ani sťažovateľom prezentovaná judikatúra [vec vedená pod sp. zn. I. ÚS 114/2021 sa týkala konania o návrhu na výkon neodkladného opatrenia upravujúceho styk