Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 541/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
skutku, na ktoré ďalšie plynutie času nemá akýkoľvek právne relevantný vplyv (IV. ÚS 541/2021). Pre súdy bolo pre záver o danosti preventívnej väzby rozhodujúce zistené
12. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:3.US.113.2026.1
I. ÚS 99/2026
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
ďalšie plynutie času nemá akýkoľvek právne relevantný vplyv (IV. ÚS 64/2021, IV. ÚS 541/2021, II. ÚS 317/2024, II. ÚS 534/2024, IV. ÚS 613/2024). Sťažovateľ v aktuálne
12. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.99.2026.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
ďalšie plynutie času nemá akýkoľvek právne relevantný vplyv (IV. ÚS 64/2021, IV. ÚS 541/2021, II. ÚS 317/2024, II. ÚS 534/2024, IV. ÚS 613/2024). Tento rezultát je v
13. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.234.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
ďalšie plynutie času nemá akýkoľvek právne relevantný vplyv (IV. ÚS 64/2021, IV. ÚS 541/2021, II. ÚS 317/2024, II. ÚS 534/2024, IV. ÚS 613/2024). 17. Na už prezentovaných
14. októbra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.545.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
vedených pod sp. zn. III. ÚS 19/2021, IV. ÚS 64/2021, II. ÚS 236/2021 a IV. US 541/2021 boli už prijaté na ďalšie konanie pod č. 38838/21, č. 39024/21 č. 4567121
27. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.349.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
stíhaného trestného činu neoslabovala (k tomu pozri napr. IV. ÚS 124/03, IV. ÚS 541/2021), ale aby sa potvrdzovala, či dokonca zosilňovala. Dôkazná situácia vtelená
27. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.582.2021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
ďalšie plynutie času nemá akýkoľvek právne relevantný vplyv (IV. ÚS 64/2021, IV. ÚS 541/2021). Samozrejme, dôvod väzby je v každom štádiu konania potrebné vyhodnotiť
13. novembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.611.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
stíhaného trestného činu neoslabovala (k tomu pozri napr. IV. ÚS 124/03, IV. ÚS 541/2021), ale aby sa potvrdzovala či dokonca zosilňovala. Dôkazná situácia vtelená
30. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.282.2022.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
ďalšie plynutie času nemá akýkoľvek právne relevantný vplyv (IV. ÚS 64/2021, IV. ÚS 541/2021, II. ÚS 317/2024, II. ÚS 534/2024), čo, samozrejme, neznamená, že dôvod väzby
10. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.613.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
skutku, na ktoré ďalšie plynutie času nemá akýkoľvek právne relevantný vplyv (IV. ÚS 541/2021). 20. Ústavný súd pripomína, že vykonané dokazovanie má vždy podporiť príslušné
25. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.122.2025.1
Command Palette
Search for a command to run