Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: II. ÚS 534/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 252/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
existencia vedeného trestného stíhania obvineného pre kvalifikovaný trestný čin (II. ÚS 534/2021, ZNaU č. 105/2021).
15. Podstatnou námietkou sťažovateľa je, že prokurátorprepadnutia majetku ako obligatórny následok špecifikovaných trestných činov (II. ÚS 534/2021).
18. Už uvedené skutočnosti postačujú na záver, že v prejednávanej veciprezumpcia ich ústavnosti a súladnosti so záväznými medzinárodnými zmluvami (II. ÚS 534/2021).
23. Sťažovateľ argumentuje aj tým, že nebol k otázke zaistenia jeho majetku
26. apríla 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.252.2023.1
IV. ÚS 302/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (napr. I. ÚS 66/2021,
II. ÚS 534/2021, IV. ÚS 577/2021, aj keď len v štádiu predbežného prerokovania ústavnýchprepadnutia majetku ako obligatórny následok špecifikovaných trestných činov (II. ÚS 534/2021, bod 8). Ústavný súd teda konštatuje, že okresný súd konal v medziach svojej
14. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.302.2022.1
II. ÚS 576/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (napr. I. ÚS 66/2021, II. ÚS 534/2021, IV. ÚS 577/2021, IV. ÚS 302/2022, aj keď len v štádiu predbežného prerokovania
13. decembra 2023
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.576.2023.1
IV. ÚS 522/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
prísnosť právnej úpravy, ktorá reguluje uplatnenie toho- ktorého inštitútu (II. ÚS 534/2021). V tomto prípade sa prísnosť právnej úpravy a zvýšená ochrana vlastníctva
11. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.522.2023.1
III. ÚS 65/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
obligatórny následok špecifikovaných trestných činov (m. m. napr. I. ÚS 252/2023, II. ÚS 534/2021).
32. Ústavný súd uvádza, že vníma v spoločnosti rezonujúcu diskusiu na témusúladnosti s relevantnými medzinárodnými zmluvami (m. m. napr. I. ÚS 252/2023, II. ÚS 534/2021).
33. Zaistenie majetku sa podľa § 426 ods. 1 Trestného poriadku vzťahuje
15. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.65.2023.2
III. ÚS 30/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
manžela sťažovateľky Jeho ústavná sťažnosť bola uznesením ústavného súdu č. k. II. ÚS 534/2021-12 z 11. novembra 2021 odmietnutá ako zjavne neopodstatnená.
14. Vo vzťahu
26. januára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.30.2023.1
III. ÚS 181/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
stíhania pre kvalifikovaný trestný čin (uznesenie ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 534/2021 z 11. novembra 2021).
10. Zaistenie peňažných prostriedkov na bankovom účte
26. marca 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.181.2024.1
I. ÚS 667/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
prísnosť právnej úpravy, ktorá reguluje uplatnenie toho- ktorého inštitútu (II. ÚS 534/2021). V tomto prípade sa prísnosť právnej úpravy a zvýšená ochrana vlastníctva
27. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.667.2024.1
II. ÚS 230/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (napr. I. ÚS 66/2021, II. ÚS 534/2021, IV. ÚS 577/2021, IV. ÚS 302/2022, aj keď len v štádiu predbežného prerokovania
10. mája 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.230.2023.1
IV. ÚS 608/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
prísnosť právnej úpravy, ktorá reguluje uplatnenie toho- ktorého inštitútu (II. ÚS 534/2021). V tomto prípade sa prísnosť právnej úpravy a zvýšená ochrana vlastníctva
12. apríla 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.608.2022.1