Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

názor, že na prípad sťažovateľa sa ustanovenia charty aplikujú (podobne IV. ÚS 581/2021). III.2. K namietanému porušeniu základného práva na prerokovanie veci beznastolenie právnej istoty inak ako právoplatným rozhodnutím súdu (I. ÚS 41/02, IV. ÚS 581/2021). 12. Ústavný súd taktiež už opakovane judikoval, že jednou zo základnýchzjavne neopodstatnenú (podobne napr. II. ÚS 508/2020, III. ÚS 372/2022, IV. ÚS 581/2021). 14. Pri hodnotení, či došlo k porušeniu predmetných práv, ústavný súd v

súvislosti s rozhodovaním o trovách konania (m. m. IV. ÚS 2/2019, I. ÚS 140/2021, IV. ÚS 581/2021). Ústavný súd v minulosti už konštatoval, že nečinnosť súdu sa posudzuje

súvislosti s rozhodovaním o trovách konania (m. m. IV. ÚS 2/2019, I. ÚS 140/2021, IV. ÚS 581/2021). Ústavný súd v minulosti tiež konštatoval, že nečinnosť súdu sa posudzuje

nastolenie právnej istoty inak ako právoplatným rozhodnutím súdu (I. ÚS 41/02, IV. ÚS 581/2021). 18. Ústavný súd taktiež už opakovane judikoval, že jednou zo základných

súvislosti s rozhodovaním o trovách konania (m. m. IV. ÚS 2/2019, I. ÚS 140/2021, IV. ÚS 581/2021). Ústavný súd v minulosti už konštatoval, že nečinnosť súdu sa posudzuje