Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 412/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
to ani v zmysle bodu 20 Odlišného stanoviska k odôvodneniu nálezu sp. zn. III. ÚS 412/2020 z 30. novembra 2021.
Na základe vyššie uvedených dôvodov preto senát najvyššieho
21. júna 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1116220008.4
4Tk/2/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Farkašová
ochranný dohľad v trvaní 1 rok.
Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom sp.zn. III. ÚS 412/2020 zo dňa 30.11.2021 vyslovil, že uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republikybandaskami.
V intenciách Nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. III. ÚS 412/2020 zo dňa 30.11.2021 a rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn
22. augusta 2024
ECLI:SK:OSNR:2024:4116011222.22
III. ÚS 369/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Robert Šorl
a poukazuje na odlišné stanovisko sudcu ústavného súdu k nálezu sp. zn. III. ÚS 412/2020 a uznesenie ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 9/2023, ktorým bol na ďalšie konanie
11. júla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.369.2024.1
I. ÚS 90/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
ústavy (pozri aj doplňujúce stanovisko sudcu Straku k nálezu vo veci sp. zn. III. ÚS 412/2020 týkajúce sa primeranosti trestu za trestný čin podľa § 172 Trestného zákona
17. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.90.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
a základných slobôd, v odlišnom stanovisku k odôvodneniu nálezu sp. zn. III. ÚS 412/2020 a v rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4Tdo/57/2016
28. marca 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:2121011575.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
nález Ústavného súdu Slovenskej republiky z 30. novembra 2021, sp. zn. III. ÚS 412/2020, uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 22. januára 2020, sp
8. februára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:4219010173.2
I. ÚS 487/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
stanovisko sudcu ústavného súdu Petra Straku z 30. novembra 2021 k nálezu sp. zn. III. ÚS 412/2020 týkajúcemu sa primeranosti trestov.
10. Článok 49 ods. 3 charty obsahujetomto ohľade možno vidieť zásadný rozdiel oproti veci vedenej pod sp. zn. III. ÚS 412/2020, v ktorej formuloval odlišné (doplňujúce) stanovisko sudca ústavného súdu
3. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.487.2024.1
9Co/24/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Marčeková
na odlišné stanovisko sudcu JUDr. Petra Straku k odôvodneniu nálezu č. k. III. ÚS 412/2020 z 30. novembra 2021. Z podaní žalobcu vyplýva, že sa domáha konštatovania
28. marca 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:4222202228.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
a základných slobôd, v odlišnom stanovisku k odôvodneniu nálezu sp. zn. III. ÚS 412/2020 a v rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Tdo/57/2016
28. marca 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:2120010379.1
4To/5/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Chlebovič
to, čo sám svojím konaním zavinil. V ďalšom poukázal na rozhodnutie ÚS SR III. ÚS 412/2020 z 30.11.2021, z ktorého vyplýva, že zavinenie musí vždy byť preukázané výsledkami
17. augusta 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:0020010066.3