Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

možno pokladať za akceptovateľné a udržateľné (IV. ÚS 333/08, II. ÚS 343/09, I. ÚS 459/2021). 10. Príslušné úvahy všeobecného súdu o splnení podmienok pre väzobné stíhaniev tomto smere Slovenská republika viazaná (obdobne napr. I. ÚS 348/2016, I. ÚS 459/2021). 11. Podľa ustálenej judikatúry ústavného súdu odôvodnenia rozhodnutí prvostupňovéhospôsobilá vyvolať obavu z možného pokračovania v trestnej činnosti (podobne I. ÚS 459/2021, III. ÚS 227/2020). Na uvedené poukázal ústavný súd aj v uznesení č. k. IV

uvedené sú z ústavného hľadiska akceptovateľné a udržateľné (m. m. napr. I. ÚS 459/2021, II. ÚS 343/09, IV. ÚS 333/08). Povedané inak, úlohou ústavného súdu nieprípadu i na všetky sťažovateľom prezentované relevantné námietky (m. m. napr. I. ÚS 459/2021, IV. ÚS 4/2022, IV. ÚS 243/2023). Ako už bolo v podrobnostiach konštatované

uvedené sú z ústavného hľadiska akceptovateľné a udržateľné (m. m. napr. I. ÚS 459/2021, II. ÚS 343/09, IV. ÚS 333/08). Povedané inak, úlohou ústavného súdu nieprípadu i na všetky sťažovateľom prezentované relevantné námietky (m. m. napr. I. ÚS 459/2021, IV. ÚS 4/2022, IV. ÚS 243/2023). Ako už bolo v podrobnostiach konštatované

možno pokladať za akceptovateľné a udržateľné (IV. ÚS 333/08, II. ÚS 343/09, I. ÚS 459/2021). 13. Príslušné úvahy všeobecného súdu o splnení podmienok pre väzobné stíhaniev tomto smere Slovenská republika viazaná (obdobne napr. I. ÚS 348/2016, I. ÚS 459/2021). 14. Podľa ustálenej judikatúry ústavného súdu odôvodnenia rozhodnutí prvostupňovéhospôsobilá vyvolať obavu z možného pokračovania v trestnej činnosti (podobne I. ÚS 459/2021, III. ÚS 227/2020). Na uvedené poukázal ústavný súd aj v uznesení č. k. IV

najvyššieho súdu bolo predmetom prieskumu ústavného súdu, ktorý uznesením č. k. I. ÚS 459/2021-27 z 30. novembra 2021 ústavnú sťažnosť sťažovateľa odmietol ako zjavne neopodstatnenúúprave (v opačnom prípade by došlo k negácii rozhodnutia ústavného súdu č. k. I. ÚS 459/2021-27 z 30. novembra 2021). 29. Na doplnenie spektra prezentovaných záverov

pokračovania v trestnej činnosti (IV. ÚS 89/2026, IV. ÚS 87/2022, podobne I. ÚS 459/2021, III. ÚS 227/2020). 23. Neobstojí preto sťažovateľova námietka, že sťažnostný

spôsobilá vyvolať obavu z možného pokračovania v trestnej činnosti (podobne I. ÚS 459/2021, IV. 384/2021, III. ÚS 227/2020, IV. ÚS 87/2022). Tieto okolnosti však musia

obavu z možného pokračovania v trestnej činnosti (IV. ÚS 87/2022, podobne I. ÚS 459/2021, III. ÚS 227/2020). 26. Záver krajského súdu o väzbe je v danom štádiu trestného

spôsobilé vyvolať obavu z možného pokračovania v trestnej činnosti (napr. I. ÚS 459/2021, III. ÚS 227/2020, IV. ÚS 384/2021). 24. V kontexte popísaných skutočností

pokračovania v trestnej činnosti (podobne III. ÚS 227/2020, IV. ÚS 384/2021, I. ÚS 459/2021, IV. ÚS 87/2022). 35. V kontexte uvedeného ústavný súd na základe obsahu