Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

otca k maloletej, a tiež tým, že Okresný súd Žiar nad Hronom rozsudkom č.k.:19P/25/2020-62 zo dňa 26.01.2021, právoplatným dňa 16.02.2021, ktorým priznal matke maloletejustanovil Mesto Žiar nad Hronom. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.:19P/25/2020-62 zo dňa 26.01.2021, právoplatným dňa 16.02.2021, súd priznal matke maloletejsúdu Žiar nad Hronom sp.zn.:8P/57/2011, 8P/450/2011, 12P/56/2012, 7P/24/2020, 19P/25/2020 a so spisom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn.:2P/230/2019, ako aj oboznámením

dieťaťu o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice II z 16.4.2021 č.k. 19P/25/2020-216 takto rozhodol: Vracia vec súdu prvej inštancie na opravu výroku rozsudkupredložil vec pod sp. zn. 19P/25/2020-216 Krajskému súdu v Košiciach na rozhodnutie o odvolaní otca proti rozsudku z 16.4.2021 č.k. 19P/25/2020-216. 2. Konania vo veciach

Okresného súdu Košice II, č.k. 19P/25/2020-216 zo dňa 16.04.2021 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Košice II, č.k. 19P/25/2020-349 zo dňa 08.04.2020 vo výrokochveci samej otec žiada zmenu rozhodnutia Okresného súdu Košice II, sp. zn. 19P/25/2020 zo dňa 16.04.2021 v časti určenia vyživovacej povinnosti. V priebehu konanianeodkladným opatrením. Maloletý je rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 19P/25/2020 zo dňa 16.04.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, sp. zn

takto rozhodol: Opravuje II. výrok rozsudku Okresného súdu Košice II č. k. 19P/25/2020-216 zo dňa 16.04.2021 v časti úpravy osobitného režimu starostlivosti o maloletéhopovinností k maloletému dieťaťu. 2. Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 19P/25/2020-216 zo dňa 16.04.2021 zveril mal. L. do striedavej osobnej starostlivosti oboch

v C. G. - pracovisko I. B. na základe rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 19P/25/2020 zo dňa 20.04.2020, právoplatný dňa 20.05.2020 v nadväznosti na Uznesenie Okresnéhopedopsychiatrického vyšetrenia č. l. 9 – 10, - rozsudkom Okresného súdu Martin č. k. 19P/25/2020 zo dňa 20.04.2020, - uznesením Okresného súdu Martin č. k. 9P/116/2024-24 zoreakcia na stres - odpor. Nastavenie medikamentóznej liečby. 9. Rozsudkom č.k. 19P/25/2020 zo dňa 20.04.2020, právoplatné dňa 20.05.2020 bola nad maloletým nariadená

Rodičia situáciu dlhodobo bagatelizujú. 2. Uznesením Okresného súdu Martin č.k. 19P/25/2020-16 zo dňa 13.02.2020 súd začal konanie o nariadenie ústavnej starostlivostistarostlivosti nad maloletými deťmi. Uznesením Okresného súd Martin č.k. 19P/25/2020-17 zo dňa 13.02.2020 súd ustanovil maloletým deťom kolízneho opatrovníka pre konanie, Ústredie

povinností k maloletému dieťaťu, vedenej na Mestskom súde Košice pod sp. zn. K2-19P/25/2020, o dovolaní otca proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 28. októbra 2022Košice II rozsudkom zo 16. apríla 2021 č. k. 19P/25/2020 - 216 v spojení s opravným uznesením z 8. apríla 2022 č.k. 19P/25/2020 I. zveril maloletého L. do striedavej osobnej

sa realizuje v CDR Bytča na základe rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 19P/25/2020 zo dňa 20.04.2020, právoplatný dňa 20.05.2020 v nadväznosti na Uznesenie Okresného

súdu Košice II z 16.4.2021 č.k. 19P/25/2020-216 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Košice II z 8.4.2022 č.k. 19P/25/2020-349 takto rozhodol: P o t v r dkrátkej dobre rozhodol tak, že rozsudok Okresného súdu Košice II. sp. zn : 19P /25/2020 zruší a vráti vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie , resp. zmení v zmysle

neodkladného opatrenia, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Košice II č.k. 19P/25/2020-102 zo dňa 24.11.2020 takto rozhodol: Odvolacie konanie v časti výroku o zabezpečení