Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 320/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
5Co/50/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Vrtochová
vo veci. Právne argumentuje právnou vetou v Náleze Ústavného súdu SR č.k. III. ÚS 320/2020 uverejnenej v Zbierke nálezov a uznesení Ústavného súdu SR pod por.č. 59/2021prokurátorovi.
27. Podľa právnej vety uvedenej v Náleze Ústavného súdu SR č.k. III. ÚS 320/2020 a uverejnenej v Zbierke nálezov a uznesení Ústavného súdu SR pod por.č.subjektívnych práv dotknutej strany (Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. III. ÚS 320/2020 zo 14.12.2021).
28. Po preskúmaní veci odvolací súd dospel k záveru, že
6. septembra 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:3119209313.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Valentová
závery nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 320/2020 zo 14. decembra 2021 (ďalej aj „nález sp. zn. III. ÚS 320/2020") má zásadný vplyv na následok, že pri doručovaníprokurátor vystupuje ako zákonom určený zástupca štátu. Vzhľadom na nález sp. zn. III. ÚS 320/2020 odvolací súd na rozdiel od súdu prvej inštancie dospel k záveru, že právnyvýroku o trovách konania sa argumentačne opieral o uvedený nález sp. zn. III. ÚS 320/2020 na základe ktorého odvolací súd zmenil rozhodnutie súdu prvej inštancie
19. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:3119209313.1
26Co/5/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Slováčeková
súdom prvej inštancie.
7. Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom sp. zn. III. ÚS 320/2020 zo dňa 14.12.2021 v dôsledku podania ústavnej sťažnosti žalovanou 2. rozhodolsťažovateľky do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu. V náleze sp. zn. III. ÚS 320/2020 zo dňa 14.12.2021 Ústavný súd Slovenskej republiky konštatoval, že „právny
1. februára 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2708899918.1
8Svk/20/2023
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
vzťahuje na prípady podania žaloby [...]“ (nález Ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 320/2020 zo 14. decembra 2021, bod 32). 35. Žalovaný rovnako nepredniesol žiadne
30. mája 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:7021200801.1
8Svk/20/2023
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
vzťahuje na prípady podania žaloby [...]“ (nález Ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 320/2020 zo 14. decembra 2021, bod 32). 35. Žalovaný rovnako nepredniesol žiadne
30. mája 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:7021200801.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
oprávnenie konať v ich mene" (6Cdo/206/2019, podobne tiež 7Cdo/112/2022, III. ÚS 320/2020).
19. Dovolateľka v súvislosti s dovolaním podľa § 420 písm. f) CSP namietala
12. decembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8313205471.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
nie prokurátor, ako jeho zástupca (pozri aj nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 320/2020).
Dovolanie osobitného subjektu na strane žalobkyne
23. Dovolateľ v súvislosti
26. marca 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:3799899696.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1