Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súčasne ústavný súd uvádza, že predošlé rozhodnutie ústavného súdu č. k. I. ÚS 5/2022-10 z 12. januára 2022 o odmietnutí ústavnej sťažnosti sťažovateľa z dôvodusa však vyčerpávajúcim spôsobom už ústavný súd vysporiadal vo veci sp. zn. I. ÚS 5/2022. Samotná ústavná sťažnosť teda neobsahuje žiadne námietky vo vzťahu k napadnutému

ak nie je daná právomoc všeobecných súdov (mutatis mutandis IV. ÚS 236/07, I. ÚS 5/2022 alebo I. ÚS 311/2022). Ak ústavný súd pri predbežnom prerokovaní ústavnej

ak nie je daná právomoc všeobecných súdov (mutatis mutandis IV. ÚS 236/07, I. ÚS 5/2022 alebo I. ÚS 311/2022). Ak ústavný súd pri predbežnom prerokovaní ústavnej

ak nie je daná právomoc všeobecných súdov (mutatis mutandis IV. ÚS 236/07, I. ÚS 5/2022, I. ÚS 311/2022 alebo I. ÚS 411/2022). 12. V kontexte posudzovanej ústavnej

nastupuje až vtedy, ak nie je daná právomoc všeobecných súdov (IV. ÚS 236/07, I. ÚS 5/2022 alebo I. ÚS 311/2022). 30. Podstatou inštitútu konkurzného konania je obmedzenie

ak nie je daná právomoc všeobecných súdov (mutatis mutandis IV. ÚS 236/07, I. ÚS 5/2022 alebo I. ÚS 311/2022). Ak ústavný súd pri predbežnom prerokovaní ústavnej

ak nie je daná právomoc všeobecných súdov (mutatis mutandis IV. ÚS 236/07, I. ÚS 5/2022 alebo I. ÚS 311/2022). 9. Tvrdenie sťažovateľa, podľa ktorého niet iného súdu

nie je daná právomoc všeobecných súdov (mutatis mutandis IV. ÚS 236/07 alebo I. ÚS 5/2022). 12. Sťažovateľka mala proti rozsudku okresného súdu k dispozícii prostriedok