Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sa zaoberal aj svojimi skoršími rozhodnutiami (pozri III. ÚS 521/2021 a III. ÚS 589/2021), v ktorých čiastočne posudzoval obdobnú právnu otázku. V oboch prípadochplatobným rozkazom (ústavná sťažnosť bola odmietnutá) a vo veci sp. zn. III. ÚS 589/2021 bolo podstatou vysloveného porušenia práv sťažovateľky nedostatočné odôvodnenie

Rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len ÚS SR, sp. zn. III. ÚS 589/2021), na ktoré poukazoval súd prvej inštancie, zohľadňuje odlišný skutkový stav(záhrady, stavby, oplotenia, prístrešky a iné, porov. rozhodnutie ÚS SR sp. zn. III. ÚS 589/2021). 16. Žalovaní argumentovali, vo vyjadrení že z katastrálnej mapy jednoznačne