Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podporu uvedených argumentov sťažovateľ poukázal na nález ústavného súdu č. k. I. ÚS 321/2021-44 z 18. januára 2022. Sťažovateľ vyjadril nespokojnosť aj so záverom krajskéhohodnoteniu orgánom verejnej správy. Čo sa týka nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 321/2021-44 z 18. januára 2022 (v ktorom správnym súdom vytkol, že dostatočným spôsobomsp. zn. 2 Sžo 8/2016 z 23. mája 2018). 25. Ústavný súd už v náleze č. k. I. ÚS 321/2021-44 z 18. januára 2022, na ktorý poukázal aj sťažovateľ v kasačnej sťažnosti

192 ods. 1 písm. e) zákona o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru (I. ÚS 321/2021). Takéto podľa sťažovateľa automatické a súčasne aj svojvoľné vyvodenie zodpovednosti

trestného konania (porov. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 321/2021, rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 7 Ssk 14/2022). Podľa § 241 ods. 1, 2,

trestného konania (porov. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 321/2021, rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 7 Ssk 14/2022). Podľa § 241 ods. 1, 2,

konania) a či je alebo nie je pravdivý (k tomu pozri nález ústavného súdu č. k. I. ÚS 321/2021-44 z 18. januára 2022). 30. Policajt je povinný dbať o svoju bezpečnosť a

ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 519/2012 alebo agenta - porov. nález sp. zn. I. ÚS 321/2021). Napokon, žalobca sám nespochybňoval, že nadriadený tieto listiny z vyšetrovacieho

ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 519/2012 alebo agenta - porov. nález sp. zn. I. ÚS 321/2021). Napokon, žalobca sám nespochybňoval, že nadriadený tieto listiny z vyšetrovacieho

nález Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) sp. zn. I. ÚS 321/2021 z 18. januára 2022, v ktorom ústavný súd nateraz nevyslovil neprípustnosť