Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a v ktorej treba i napriek uvedenému režimu konať (obdobne pozri sp. zn. II. ÚS 479/2021). K obrane okresného súdu o kapacitne nedostatočnom technickom vybavení (zariadenieštát zodpovednosti za zbytočné prieťahy v súdnom konaní (III. ÚS 17/02, II. ÚS 479/2021). 15. Ústavný súd pripomína svoju ustálenú judikatúru, podľa ktorej nielen

štát zodpovednosti za zbytočné prieťahy v súdnom konaní (III. ÚS 17/02, II. ÚS 479/2021). Z tohto dôvodu nemôže byť akceptovaná ani obrana okresného súdu týkajúcaa v ktorej treba i napriek uvedenému režimu konať (obdobne pozri sp. zn. II. ÚS 479/2021). 21. V záverečnej fáze konania v období po vyhotovení rozsudku okresného

a v ktorej treba i napriek uvedenému režimu konať (obdobne pozri sp. zn. II. ÚS 479/2021). K obrane okresného súdu o nedostatočných personálnych kapacitách okresnéhoštát zodpovednosti za zbytočné prieťahy v súdnom konaní (III. ÚS 17/02, II. ÚS 479/2021). 18. Ústavný súd pripomína svoju ustálenú judikatúru, podľa ktorej nielen

a v ktorej treba i napriek uvedenému režimu konať (obdobne pozri sp. zn. II. ÚS 479/2021). 13. Ústavný súd pripomína svoju ustálenú judikatúru, podľa ktorej nielen

ktorej treba i napriek uvedenému režimu pružne konať (obdobne pozri sp. zn. II. ÚS 479/2021). 14. Ústavný súd pripomína svoju ustálenú judikatúru, podľa ktorej nielen

a v ktorej treba i napriek uvedenému režimu konať (obdobne pozri sp. zn. II. ÚS 479/2021). Napokon ako neospravedlniteľnú nečinnosť v rozsahu približne deviatich