Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ustálila na niekoľkých zásadných východiskách (IV. ÚS 303/2010, II. ÚS 67/2019, II. ÚS 17/2022). 10. Z čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru vyplýva právo účastníkasp. zn. III. ÚS 149/04, IV. ÚS 135/05, II. ÚS 137/2019, II. ÚS 257/2021, II. ÚS 17/2022). 14. Trestné konanie je od svojho začiatku až do svojho konca procesom,prejednávajúcemu jeho trestnú vec), už v minulosti (uznesenie ústavného súdu č. k. II. ÚS 17/2022 z 20. januára 2022) poukázal na § 306 a nasledujúce Trestného poriadku, podľa

ustálila na niekoľkých zásadných východiskách (IV. ÚS 303/2010, II. ÚS 67/2019, II. ÚS 17/2022, II. ÚS 501/2023). 23. Z čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru vyplývasp. zn. III. ÚS 149/04, IV. ÚS 135/05, II. ÚS 137/2019, II. ÚS 257/2021, II. ÚS 17/2022, II. ÚS 501/2023). 27. Pokiaľ ide o sťažovateľom nastolenú súvisiacu otázkusudcovi prejednávajúcemu jeho trestnú vec), už v minulosti opakovane (napr. II. ÚS 17/2022, II. ÚS 501/2023) poukázal na § 306 a nasledujúce Trestného poriadku, podľa

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ako neprípustnú (porov. II. ÚS 17/2022, I. ÚS 335/2022, I. ÚS 584/2023). 10. Vzhľadom na odmietnutie ústavnej sťažnosti

ustálila na niekoľkých zásadných východiskách (IV. ÚS 303/2010, II. ÚS 67/2019, II. ÚS 17/2022, II. ÚS 501/2023). 11. Právu účastníka súdneho konania na nestranný súd zodpovedásp. zn. III. ÚS 149/04, IV. ÚS 135/05, II. ÚS 137/2019, II. ÚS 257/2021, II. ÚS 17/2022). 15. Trestné konanie je od svojho začiatku až do svojho konca procesom,proti sudcovi prejednávajúcemu jeho trestnú vec), už v minulosti opakovane (II. ÚS 17/2022, II. ÚS 501/2023) poukázal na § 306 a nasledujúce Trestného poriadku, podľa

55 písm. d) a § 132 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako neprípustnú (porov. II. ÚS 17/2022, I. ÚS 335/2022, I. ÚS 584/2023). 12. Vzhľadom na odmietnutie ústavnej sťažnosti

zákonov v znení neskorších predpisov ako neprípustnú (porov. I. ÚS 335/2022, II. ÚS 17/2022, vo veci spoluobžalovaného tiež II. ÚS 461/2022). 12. Keďže ústavný súd ústavnú

2 písm. d) zákona o ústavnom súde ako neprípustnú (porov. I. ÚS 335/2022, II. ÚS 17/2022, vo veci spoluobžalovaného tiež II. ÚS 461/2022). 15. Keďže ústavný súd ústavnú

2 písm. d) zákona o ústavnom súde ako neprípustnú (porov. I. ÚS 335/2022, II. ÚS 17/2022, vo veci spoluobžalovaného tiež II. ÚS 461/2022). 15. Keďže ústavný súd ústavnú

súde v spojení s § 132 ods. 1 zákona o ústavnom súde ako neprípustnú (porov. II. ÚS 17/2022, I. ÚS 335/2022, I. ÚS 584/2023, IV. ÚS 245/2024, III. ÚS 129/2025). 12.

55 písm. d) a § 132 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako neprípustnú (porov. II. ÚS 17/2022). 16. Keďže ústavný súd ústavnú sťažnosť ako celok odmietol, bolo bez právneho