Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

písomností pritom predkladaný na rozhodnutie kompletný spis (m. m. napr. IV. ÚS 68/2022, IV. ÚS 634/2024). Po predložení veci krajskému súdu sťažovateľ znovu doplnil

pričom táto námietka sťažovateľa bola opakovane vyhodnotená ako nedôvodná (IV. ÚS 68/2022, I. ÚS 148/2022, II. ÚS 257/2022). 23. Sťažovateľ ďalej tvrdí, že odôvodnenie

vrub všeobecným súdom, keďže išlo o úkon, ktorý súd ovplyvniť nemohol (m. m. IV. ÚS 68/2022). Konanie o pozbavení osobnej slobody sťažovateľa teda na okresnom súde vpísomné vyhotovenie, čo je nepochybným prejavom plynulého postupu (m. m. IV. ÚS 68/2022). 45. Ústavný súd navyše stabilne zdôrazňuje, že okamih doručenia uznesenia