Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spoluvlastníctva manželov tvoria bežnú súčasť rozhodovacej činnosti súdov (I. ÚS 239/2021, III. ÚS 643/2024). Z obsahu súdneho spisu vyplýva, že ide o skutkovo zložitejšiu

spravidla sa nevyznačuje osobitnou právnou zložitosťou (m. m. I. ÚS 507/2019, I. ÚS 239/2021). Vice versa, reflektujúc obsah súdneho spisu, je nutné konštatovať istú

jeho problematika disponuje početnou judikatúrou a ustálenou súdnou praxou (I. ÚS 239/2021, III. ÚS 643/2024). Ani daná vec s ohľadom na jednotlivé majúce sa vyporiadať

postup predpokladaný dikciou § 373 a nasl. Civilného sporového poriadku (I. ÚS 239/2021). Ipso facto, uplatnením procesných práv účastníkom konania nepochybne dochádza

spoluvlastníctva manželov tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti všeobecných súdov (I. ÚS 239/2021, III. ÚS 643/2024). Na strane druhej je nutné rezultovať istú mieru skutkovej

jeho problematika disponuje početnou judikatúrou a ustálenou súdnou praxou (I. ÚS 239/2021, III. ÚS 643/2024). Predmetná vec môže vykazovať určitú mieru zvýšenej skutkovej

spoluvlastníctva manželov tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti všeobecných súdov (I. ÚS 239/2021, III. ÚS 643/2024). Na strane druhej je nutné rezultovať istú mieru skutkovej

spoluvlastníctva manželov tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti všeobecných súdov (I. ÚS 239/2021, III. ÚS 643/2024). V správaní sťažovateľa neboli zistené skutočnosti majúce