Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: II. ÚS 99/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
(m. m. II. ÚS 102/2019, II. ÚS 233/2021, II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022, II. ÚS 131/2023, II. ÚS 152/2023). 11. Ústavný súd preto pri predbežnomdošlo k porušeniu základného práva (m. m. II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022, II. ÚS 131/2023, II. ÚS 152/2023). 23. Ak teda ústavnému súdu už samotná(m. m. II. ÚS 102/2019, II. ÚS 233/2021, II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022, II. ÚS 131/2023, II. ÚS 152/2023). 26. Ústavný súd preto pri predbežnom
14. mája 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.238.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
došlo k porušeniu základného práva (m. m. II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022). 14.1. Ak teda ústavnému súdu už samotná formulácia petitu ústavnej sťažnosti(m. m. II. ÚS 102/2019, II. ÚS 233/2021, II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022). 17. Ústavný súd preto pri predbežnom prerokovaní ústavnú sťažnosť sťažovateľa
14. decembra 2022
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.582.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
(m. m. II. ÚS 102/2019, II. ÚS 233/2021, II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022, II. ÚS 131/2023). 12. Ústavný súd preto pri predbežnom prerokovaní v tejtodošlo k porušeniu základného práva (m. m. II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022, II. ÚS 131/2023). 22.1. Ak teda ústavnému súdu už samotná formulácia petitu(m. m. II. ÚS 102/2019, II. ÚS 233/2021, II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022, II. ÚS 131/2023). 25. Ústavný súd preto pri predbežnom prerokovaní ústavnú
30. marca 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.152.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
došlo k porušeniu základného práva (m. m. II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022). 18.1. Ak teda ústavnému súdu už samotná formulácia petitu ústavnej sťažnosti(m. m. II. ÚS 102/2019, II. ÚS 233/2021, II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022). 21. Ústavný súd preto pri predbežnom prerokovaní ústavnú sťažnosť v tejto
15. marca 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.131.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
predmetným rozhodnutím došlo k porušeniu základného práva (m. m. II. ÚS 270/2021, II. ÚS 99/2022). 16. Ak teda ústavnému súdu už samotná formulácia petitu ústavnej sťažnosti
28. augusta 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.366.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
(m. m. II. ÚS 102/2019, II. ÚS 233/2021, II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022, II. ÚS 131/2023). 11. Ústavný súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že sťažovatelia
11. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.641.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
predmetným rozhodnutím došlo k porušeniu základného práva (m. m. II. ÚS 270/2021, II. ÚS 99/2022). 16. Ak teda ústavnému súdu už samotná formulácia petitu ústavnej sťažnosti
11. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.458.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
(m. m. II. ÚS 102/2019, II. ÚS 233/2021, II. ÚS 270/2021, II. ÚS 433/2021, II. ÚS 99/2022, II. ÚS 131/2023). 12. Z uvedených dôvodov ústavný súd v rámci predbežného
19. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.574.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
predmetným rozhodnutím došlo k porušeniu základného práva (m. m. II. ÚS 270/2021, II. ÚS 99/2022). 17. Z ústavnej sťažnosti vyplýva, že sťažovateľka sa v jej petite domáha
28. augusta 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.362.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
predmetným rozhodnutím došlo k porušeniu základného práva (m. m. II. ÚS 270/2021, II. ÚS 99/2022). 16. Ak teda ústavnému súdu už samotná formulácia petitu ústavnej sťažnosti
10. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.404.2024.1
Command Palette
Search for a command to run