Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 173/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

I. ÚS 272/2023
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
sporu. Nedostatok odôvodnenia sťažnosti vyvoláva významné procesné dôsledky (I. ÚS 173/2022). 5. Pojem ,,zbytočné prieťahy“ obsiahnutý v čl. 48 ods. 2 ústavy je pojempodanú právnym zástupcom sťažovateľky (napríklad vo veciach vedených pod č. k. I. ÚS 173/2022 a I. ÚS 708/2022). Právny zástupca sťažovateľky bol teda v minulosti opakovane
3. mája 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.272.2023.1
I. ÚS 561/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
sporu. Nedostatok odôvodnenia sťažnosti vyvoláva významné procesné dôsledky (I. ÚS 173/2022). 5. Pojem ,,zbytočné prieťahy“ obsiahnutý v čl. 48 ods. 2 ústavy je pojempodanú právnym zástupcom sťažovateľa (napríklad vo veciach vedených pod č. k. I. ÚS 173/2022, III. ÚS 7/2022, I. ÚS 708/2022, I. ÚS 272/2023). Právny zástupca sťažovateľa
2. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.561.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
Nedostatok odôvodnenia ústavnej sťažnosti vyvoláva významné procesné dôsledky (I. ÚS 173/2022). 7. Sťažovateľ však v predmetnej ústavnej sťažnosti okrem vyslovenia svojej
22. októbra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.579.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
spôsobom akceptovateľné (m. m. IV. ÚS 267/08, IV. ÚS 213/2010, II. ÚS 660/2016, I. ÚS 173/2022). 10. Ústavný súd preto návrh sťažovateľov na začatie konania pri jeho predbežnom
3. decembra 2025
ECLI:SK:USSR:2026:3.US.697.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
sporu. Nedostatok odôvodnenia sťažnosti vyvoláva významné procesné dôsledky (I. ÚS 173/2022). 6. Pojem „zbytočné prieťahy“ obsiahnutý v čl. 48 ods. 2 ústavy je pojem
5. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.563.2024.1
I. ÚS 510/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
spôsobom akceptovateľné (m. m. IV. ÚS 267/08, IV. ÚS 213/2010, II. ÚS 660/2016, I. ÚS 173/2022). 8. V konklúzii uvedeného a v spojení s § 43 ods. 1 zákona o ústavnom súde
3. septembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.510.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
Nedostatok odôvodnenia ústavnej sťažnosti vyvoláva významné procesné dôsledky (I. ÚS 173/2022). 5. Pojem ,,zbytočné prieťahy“ obsiahnutý v čl. 48 ods. 2 ústavy je pojem
30. septembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.499.2025.1
I. ÚS 574/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
spôsobom akceptovateľné (m. m. IV. ÚS 267/08, IV. ÚS 213/2010, II. ÚS 660/2016, I. ÚS 173/2022). 8. Nad rámec uvedeného ústavný súd upozorňuje právneho zástupcu sťažovateľky
1. októbra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.574.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
Nedostatok odôvodnenia ústavnej sťažnosti vyvoláva významné procesné dôsledky (I. ÚS 173/2022). 7. Sťažovateľ musí vysvetliť, v čom vidí porušenie základného práva alebo
16. decembra 2025
ECLI:SK:USSR:2026:4.US.687.2025.1
I. ÚS 644/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
spôsobom akceptovateľné (m. m. IV. ÚS 267/08, IV. ÚS 213/2010, II. ÚS 660/2016, I. ÚS 173/2022). 9. Ústavný súd osobitne v tejto súvislosti upriamuje pozornosť sťažovateľov
6. novembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.644.2025.1
Command Palette
Search for a command to run