Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

absentujúce odôvodnenie výroku o trovách (napr. II. ÚS 478/2014, I. ÚS 112/2019, IV. ÚS 601/2021, I. ÚS 423/2024). 7. Okresný súd v namietanom uznesení s odkazom na sťažnostné

absentujúce odôvodnenie výroku o trovách (napr. II. ÚS 478/2014, I. ÚS 112/2019, IV. ÚS 601/2021). 9. Okresný súd v napadnutom uznesení konštatoval, že novelizáciou § 134

absentujúce odôvodnenie výroku o trovách (napr. II. ÚS 478/2014, I. ÚS 112/2019, IV. ÚS 601/2021). 11. Ústavný súd konštatuje, že väčšina označených práv, ktorých porušenie

absentujúce odôvodnenie výroku o trovách (napr. II. ÚS 478/2014, I. ÚS 112/2019, IV. ÚS 601/2021). 10. Okresný súd v napadnutom uznesení uviedol, že predmetom základného

absentujúce odôvodnenie výroku o trovách (napr. II. ÚS 478/2014, I. ÚS 112/2019, IV. ÚS 601/2021). 15. V súlade s konštantnou judikatúrou ústavného súdu o zjavne neopodstatnenú

absentujúce odôvodnenie výroku o trovách (napr. II. ÚS 478/2014, I. ÚS 112/2019, IV. ÚS 601/2021). 9. Okresný súd v napadnutom uznesení vzhľadom na sťažovateľovu argumentáciu

absentujúce odôvodnenie výroku o trovách (napr. II. ÚS 478/2014, I. ÚS 112/2019, IV. ÚS 601/2021). 9. Do rámca ústavnoprávneho prieskumu preto nie je možné zaradiť opakované

absentujúce odôvodnenie výroku o trovách (napr. II. ÚS 478/2014, I. ÚS 112/2019, IV. ÚS 601/2021). 14. Okresný súd sa s námietkami sťažovateľa vysporiadal ústavne udržateľným

nedostatočné odôvodnenie výroku o trovách (napr. II. ÚS 478/2014, I. ÚS 112/2019, IV. ÚS 601/2021). 11. S prihliadnutím na argumentáciu uplatnenú sťažovateľmi v ústavnej sťažnosti

nedostatočné odôvodnenie výroku o trovách (napr. II. ÚS 478/2014, I. ÚS 112/2019, IV. ÚS 601/2021). 14. Okresný súd v napadnutých uzneseniach správne odpočítal tri roky spätne