Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

otázkou (III. ÚS 261/2022-23, IV. ÚS 198/2022-23, III. ÚS 247/2022-23 a IV. ÚS 196/2022-25). III.2. Vyjadrenie zúčastnených osôb: 7. Zúčastnenými osobami v konaní

III. ÚS 219/2022, III. ÚS 261/2022, IV. ÚS 198/2022, III. ÚS 247/2022 a IV. ÚS 196/2022. III.2. Replika sťažovateľa: 10. Sťažovateľ v podaní zo 14. júla 2022 reagoval

rozhodovaciu činnosť ústavného súdu v obdobných veciach (napr. III. ÚS 219/2022, IV. ÚS 196/2022 a pod.). III.2. Vyjadrenie zúčastnenej osoby: 7. Zúčastnená osoba, ktorou

skutkovou otázkou III. ÚS 261/2022-23, IV. ÚS 198/2022-23, III. ÚS 247/2022-23 a IV. ÚS 196/2022-25. II.2. Vyjadrenia zúčastnených osôb: 8. Zúčastnenou osobou v konaní pred

rozhodovaciu činnosť ústavného súdu v obdobných veciach (napr. III. ÚS 219/2022, IV. ÚS 196/2022 a pod.). 9. Nadväzne vo vzťahu k ústavnej sťažnosti namierenej proti uzneseniu

III. ÚS 219/2022, III. ÚS 261/2022, IV. ÚS 198/2022, III. ÚS 247/2022 a IV. ÚS 196/2022. Vo vzťahu k nepriznaniu trov exekúcie podpredsedníčka okresného súdu poukázala

otázkou (III. ÚS 261/2022-23, IV. ÚS 198/2022-23, III. ÚS 247/2022-23 a IV. ÚS 196/2022-25). 9. K ústavnej sťažnosti zo 4. júla 2022 sa vyjadril okresný súd listom

(ii) IV. senátu Ústavného súdu Slovenskej republiky v uzneseniach č. k. IV. ÚS 196/2022 z 12. apríla 2022, č. k. IV. ÚS 256/2022 z 26. mája 2022, č. k. IV. ÚS 258/2022

ústavného súdu v obdobných veciach (napr. III. ÚS 219/2022, III. ÚS 261/2022, IV. ÚS 196/2022 a iné). Ďalej uviedol, že z dostupných rozhodnutí vyplýva, že sťažovateľovi

rozhodovaciu činnosť ústavného súdu v obdobných veciach (napr. III. ÚS 219/2022, IV. ÚS 196/2022 a pod.). III.2. Vyjadrenie zúčastnenej osoby: 7. Zúčastnená osoba, ktorým