Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: II. ÚS 509/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
poukazuje na skutočnosť, že ústavný súd v obdobnej veci uznesením č. k. II. ÚS 509/2021 z 28. októbra 2021 prijal ústavnú sťažnosť sťažovateľa na ďalšie konanieuznesenia), nie je opodstatnené. Ústavný súd totiž v konaní vedenom pod sp. zn. II. ÚS 509/2021 preskúmava ústavnú udržateľnosť rozhodnutia súdu prvej inštancie vydanéhozn. II. ÚS 509/2021 sa nepreskúmava otázka nepriznania úhrady trov exekúcie. Okrem uvedeného je zrejmé aj to, že v predmetnom konaní sp. zn. II. ÚS 509/2021 nebolo
12. apríla 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.198.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
poukazuje na to, že sťažovateľ namietal, že v obdobnej veci vedenej pod sp. zn. II. ÚS 509/2021 ústavný súd prijal ústavnú sťažnosť sťažovateľa na ďalšie konanie. Ústavnýkonštatuje, že je zrejmá skutočnosť, že v predmetnom konaní vedenom pod sp. zn. II. ÚS 509/2021 nebolo dosiaľ vydané meritórne rozhodnutie, ktoré by prípadne podporovalo
12. apríla 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.196.2022.1
27CoE/8/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Záhumenská
exekúcie. Odvolací súd poukazuje na rozhodovaciu prax ÚS SR ( nález ÚS SR č. k. II. ÚS 509/2021 z 27. apríla 2022) podľa ktorej, ak pred účinnosťou zákona č. 233/2019 Z
28. decembra 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3107226958.1
40Er/723/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Alena Lukáčová
súvislosti súd poukazuje na Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 509/2021 zo dňa 27.04.2022. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť
19. októbra 2023
ECLI:SK:OSPK:2023:1716202286.3
6Er/213/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Alena Lukáčová
súvislosti súd poukazuje na Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 509/2021 zo dňa 27.04.2022. Poučenie: : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť
19. októbra 2023
ECLI:SK:OSPK:2023:1715203355.3
Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Háberová
Exekučného poriadku na návrh povinného. 25. Súd poukazuje na nález ÚSSR č, . k. II. ÚS 509/2021 z 27. apríla 2022 kde vyslovil právny názor cit. : „ ak pred účinnosťou zákona
21. augusta 2023
ECLI:SK:MSKE:2023:7212202907.3
Mestský súd
Sudca: JUDr. Drahoslava Saxová
č. 233/2019 Z. z.), ale až rozhodnutím súdu. Ústavný súd v náleze č. k. II. ÚS 509/2021 z 27. apríla 2022 vyslovil právny názor, že ak pred účinnosťou zákona č.
3. novembra 2023
ECLI:SK:MSKE:2023:7211219154.3
PLz. ÚS 1/2023
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
(iii) II. a I. senátu Ústavného súdu Slovenskej republiky v nálezoch č. k. II. ÚS 509/2021 z 27. apríla 2022 a č. k. I. ÚS 328/2022 z 19. októbra 2022 takto rozhodol:
25. januára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:PLz.US.1.2023.1
Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Háberová
zastavenú exekúciu z iného, hoci aj skôr vzniknutého dôvodu.“ 36. Nález ÚS SR- II. ÚS 509/2021-27 zo dňa 27. 04. 2022 cit. „ Zákon č. 233/2019 Z. z. je vo vzťahu k Exekučnému
30. júna 2023
ECLI:SK:MSKE:2023:7203893264.2
Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Háberová
zastavenú exekúciu z iného, hoci aj skôr vzniknutého dôvodu.“ 36. Nález ÚS SR- II. ÚS 509/2021-27 zo dňa 27. 04. 2022 cit. „ Zákon č. 233/2019 Z. z. je vo vzťahu k Exekučnému
30. júna 2023
ECLI:SK:MSKE:2023:7203894559.3
Command Palette
Search for a command to run