Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (I. ÚS 28/2020, I. ÚS 191/2022, I. ÚS 261/2022, I. ÚS 443/2022), avšak už v čase, keď tvrdené zbytočné prieťahy v napadnutom

zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (I. ÚS 28/2020, I. ÚS 191/2022, I. ÚS 261/2022, I. ÚS 443/2022). 14. Keďže ústavná sťažnosť sťažovateľa bola odmietnutá

primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (I. ÚS 28/2020, I. ÚS 191/2022, I. ÚS 261/2022, I. ÚS 443/2022), avšak už v čase, keď tvrdené zbytočné prieťahy v napadnutých

bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (m. m. I. ÚS 191/2022, I. ÚS 261/2022, I. ÚS 443/2022). Ústavný súd dopĺňa, že v prípade podania sťažnosti po uplynutí

primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (I. ÚS 28/2020, I. ÚS 191/2022, I. ÚS 261/2022, I. ÚS 443/2022). 27. Keďže ústavný súd ústavnú sťažnosť odmietol ako celok

primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (I. ÚS 28/2020, I. ÚS 191/2022, I. ÚS 261/2022, I. ÚS 443/2022). 29. Z dôvodu odmietnutia ústavnej sťažnosti ako celku bolo

primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (I. ÚS 28/2020, I. ÚS 191/2022, I. ÚS 261/2022). III.3. K namietanému porušeniu čl. 13 dohovoru, čl. 2 bodu 3 písm. a),

primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (I. ÚS 28/2020, I. ÚS 191/2022, I. ÚS 261/2022, I. ÚS 443/2022). 22. Ďalej ústavný súd konštatuje, že v čase podania ústavnej

primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (I. ÚS 28/2020, I. ÚS 191/2022, I. ÚS 261/2022). III.2. K namietanému porušeniu práv postupom okresného súdu v konaní sp