Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predchádzajúcich ústavných sťažnostiach vedených na ústavnom súde pod sp. zn. III. ÚS 89/2022 doručil 29. marca 2022 právny zástupca sťažovateľa ústavnému súdu podaniektorým doplnil petit ústavnej sťažnosti vedenej na ústavnom súde pod sp. zn. III. ÚS 89/2022 o ďalšie napadnuté postupy a rozhodnutia špecializovaného súdu a najvyššiehorozhodnutiach špecializovaného súdu a najvyššieho súdu ústavný súd nálezom č. k. III. ÚS 89/2022 z 12. mája 2022 nerozhodol (čo vyplýva z odôvodnenia predmetného nálezu)

väzby na slobodu, v súvislosti s ktorým ústavný súd síce nálezom sp. zn. III. ÚS 89/2022 z 12. mája 2022 konštatoval porušenie práva sťažovateľa na urýchlené rozhodnutiesťažovateľ v tejto súvislosti podporne poukazuje na nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 89/2022 z 12. mája 2022, ktorým ústavný súd konštatoval porušenie jeho základnéhozáveru vo vzťahu k sťažovateľovej argumentácii nálezom ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 89/2022 z 12. mája 2022 pritom ústavný súd dospel už pri rozhodovaní o predchádzajúcej

skoršiu ústavnú sťažnosť, ktorú ústavný súd prijal na ďalšie konanie (sp. zn. III. ÚS 89/2022) a v ktorej namietal porušenie práv podľa ústavy a dohovoru špecializovanýmsťažnosti boli spojené na spoločné konanie. Ústavný súd následne uznesením č. k. III. ÚS 89/2022-17 z 10. februára 2022 ústavnú sťažnosť v časti napadnutého uznesenia najvyššiehona urýchlené rozhodnutie o zákonnosti väzby), ústavný súd v náleze č. k. III. ÚS 89/2022-61 z 12. mája 2022 dospel k záveru, že postup najvyššieho súdu bol súladný

z väzby na slobodu, v súvislosti s ktorým ústavný súd síce nálezom č. k. III. ÚS 89/2022 z 12. mája 2022 konštatoval porušenie práva sťažovateľa na urýchlené rozhodnutiemerite svojej trestnej veci podporne poukazuje na nález ústavného súdu č. k. III. ÚS 89/2022 z 12. mája 2022, ktorým ústavný súd konštatoval porušenie jeho základného

sťažovateľom spomenutom prípade, ktorým sa ústavný súd zaoberal v náleze č. k. III. ÚS 89/2022 z 12. mája 2022 (ďalej aj „nález 1“), to tak nebolo, ústavný súd však nevyvodilsťažovateľa, podľa ktorého by zistenia ústavného súdu uvedené v náleze č. k. III. ÚS 89/2022 z 12. mája 2022 mali spôsobiť ústavnú neudržateľnosť väzby ako celku alebo

predchádzajúcich ústavných sťažnostiach rozhodol ústavný súd v spoločnom konaní sp. zn. III. ÚS 89/2022 nálezom z 12. mája 2022. Ani v jednej z predchádzajúcich ústavných sťažností

súdu Slovenskej republiky (ďalej „ústavný súd") z 12. mája 2022, sp. zn. III. ÚS 89/2022. Hoci z uvedeného nálezu vyplýva, že postupom Špecializovaného trestného

Rozhodnutia Ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 483/2015, sp. zn. II. ÚS 661/2015, č. k. III. ÚS 89/2022-61, ktorými sa malo vyvrátiť tvrdenie, že voči disciplinárnej obvinenej nikdy