Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestný čin označí poškodený, resp. oznamovateľ (porov. I. ÚS 466/2023, II. ÚS 229/2022). 13. Ústavný súd považuje za vhodné pristaviť sa pri pojmovom vymedzenímožno povedať, že ústavný súd páchateľov „prepúšťa“, ale „nezatvára“ ich (II. ÚS 229/2022, II. ÚS 73/2021). 26. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd je toho názoru

výkladom všeobecne záväzných právnych predpisov (porov. I. ÚS 466/2023, II. ÚS 229/2022). 17. Ústavný súd ešte považuje za vhodné pristaviť sa pri pojmovom vymedzenímožno povedať, že ústavný súd páchateľov „prepúšťa“, ale „nezatvára“ ich (II. ÚS 229/2022, II. ÚS 73/2021). 22. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd je toho názoru

riadili ním prezentovaným výkladom všeobecne záväzných právnych predpisov (II. ÚS 229/2022). 18. Ústavný súd ešte považuje za vhodné pristaviť sa pri pojmovom vymedzenímožno povedať, že ústavný súd páchateľov „prepúšťa“, ale „nezatvára“ ich (II. ÚS 229/2022, II. ÚS 73/2021). 24. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd je toho názoru

Českej republike, rozhodnutie z 2. 10. 2006, č. 29858/03, oddiel 1) (m. m. II. ÚS 229/2022) 24. Vychádzajúc z uvedeného, možno uzavrieť, že tento článok dohovoru niezn. III. ÚS 24/2010, sp. zn. IV. ÚS 325/2011 a sp. zn. I. ÚS 538/2013) (II. ÚS 229/2022). 26. Vzhľadom na to, že v prípade sťažovateľov nie je čl. 6 ods. 1 dohovoru

Českej republike, rozhodnutie z 2. 10. 2006, č. 29858/03, oddiel 1, obdobne II. ÚS 229/2022). 14. Cieľom finančného zadosťučinenia je dovŕšenie ochrany porušeného základného

republike, rozhodnutie z 2. 10. 2006, č. 29858/03, oddiel 1) (pozri tiež II. ÚS 229/2022). Vychádzajúc z uvedeného, možno uzavrieť, že tento článok dohovoru nie jezn. III. ÚS 24/2010, sp. zn. IV. ÚS 325/2011 a sp. zn. I. ÚS 538/2013) (II. ÚS 229/2022). Vzhľadom na to, že v prípade sťažovateľov nie je čl. 6 ods. 1 dohovoru

Spojenému kráľovstvu z 27. 4. 1988, séria A, č. 131, m. m. napr. I. ÚS 538/2013, II. ÚS 229/2022, III. ÚS 24/2010, IV. ÚS 325/2011, IV. ÚS 524/2023). Vzhľadom na to, že v

ústavný súd páchateľov „prepúšťa“, ale „nezatvára“ ich (I. ÚS 466/2023, II. ÚS 229/2022, II. ÚS 73/2021). 21. Posúdenie, či je dôvod na začatie trestného stíhania

zn. III. ÚS 24/2010, sp. zn. IV. ÚS 325/2011 a sp. zn. I. ÚS 538/2013; II. ÚS 229/2022). 42. Vzhľadom na to, že v prípade sťažovateľa nemožno na vymedzenom skutkovom

ústavný súd páchateľov „prepúšťa“, ale „nezatvára“ ich (I. ÚS 466/2023, II. ÚS 229/2022, II. ÚS 73/2021). 36. Posúdenie, či je dôvod na začatie trestného stíhania