Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nastolenie právnej istoty inak ako právoplatným rozhodnutím (m. m. IV. ÚS 221/04, I. ÚS 317/2022). 5. O zjavnej neopodstatnenosti ústavnej sťažnosti možno hovoriť vtedy,

nastolenie právnej istoty inak ako právoplatným rozhodnutím (m. m. IV. ÚS 221/04, I. ÚS 317/2022). 5. O zjavnej neopodstatnenosti ústavnej sťažnosti možno hovoriť vtedy,

a túto následne hodnotil bez ohľadu na okolnosti prípadu (I. ÚS 238/2022, I. ÚS 317/2022). 16. V ústavnej sťažnosti sa uvedené premietlo do požiadavky priznania finančného

a túto následne hodnotil bez ohľadu na okolnosti prípadu (I. ÚS 238/2022, I. ÚS 317/2022). 11. V konklúzii predneseného ústavný súd uzatvára, že namietaná dĺžka napadnutého

Slovenskej republike [k tomu aj III. ÚS 711/2017 (ZNaU 21/2018) a contrario, I. ÚS 317/2022, I. ÚS 33/2024]. Ipso facto. Ústavný súd v súvislosti s možným vznikom prieťahov