Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 206/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
rozhodol meritórne a svoj právny názor jednoznačne formuloval (I. ÚS 89/2017, I. ÚS 206/2022). 19. V dôsledku uvedeného ústavný súd dospel k záveru, že napadnutým uznesenímkonanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (bod 1 výroku tohto uznesenia; m. m. I. ÚS 206/2022). V nadväznosti na to napadnuté uznesenie najvyššieho súdu podľa čl. 127
15. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.457.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
republiky I. ÚS 206/2022 9. Na základe sťažnosti žalobcu Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) v náleze z 23. júna 2022 sp. zn. I. ÚS 206/2022 - 61
24. januára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:2515204299.1
33D/17/2021
Rozhodnutie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viola Takáčová
svoj právny názor jednoznačne formuloval.“ (I. ÚS 89/2017, ZNaU 56/2017; I. ÚS 206/2022; IV. ÚS 36/2022) 48. Aj z odbornej literatúry vyplýva, že kasačná (inštančná)dôsledkami pre celé územie Slovenskej republiky (I. ÚS 336/2019)“ (sp. zn. I. ÚS 206/2022, 23. júna 2022). Rovnako v obdobnej veci (týkajúcej sa dovolacieho konania)
17. októbra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200110.2
33D/17/2021
Rozhodnutie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viola Takáčová
svoj právny názor jednoznačne formuloval.“ (I. ÚS 89/2017, ZNaU 56/2017; I. ÚS 206/2022; IV. ÚS 36/2022) 48. Aj z odbornej literatúry vyplýva, že kasačná (inštančná)dôsledkami pre celé územie Slovenskej republiky (I. ÚS 336/2019)“ (sp. zn. I. ÚS 206/2022, 23. júna 2022). Rovnako v obdobnej veci (týkajúcej sa dovolacieho konania)
17. októbra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200110.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Priecelová
najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky“ (I. ÚS 115/2020, I. ÚS 206/2022). 36. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti, keďže dovolateľ nevymedzil
31. januára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1221201657.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd") v náleze z 23. júna 2022 sp. zn. I. ÚS 206/2022-61 (ďalej len „nález II") konštatoval, že uznesením najvyššieho súdu z 28
11. decembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2512212436.14
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivana Nemčeková
najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky“ (I. ÚS 115/2020, I. ÚS 206/2022). O taký prípad však v danom prípade nejde a ako už dovolací súd vysvetlil
18. októbra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1221202819.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run